Vollfinanzierung - Vollkasko erforderlich?
-
Jan Zoellner
- Administrator
- Beiträge: 4770
- Registriert: 12.04.2002 11:10
- Wohnort: Radebeul
-
SVrider:
Naja, klang irgendwie so, als würdest Du das als gegebene Dienstleistung zum Nulltarif und den Aufwand nur auf der Seite der Bank sehen.
Mir haben sie das Teil dann "zwecks Vereinfachung der Meldeformalitäten" zugeschickt, was ich schon ziemlich ok finde.
Ciao
Jan
Mir haben sie das Teil dann "zwecks Vereinfachung der Meldeformalitäten" zugeschickt, was ich schon ziemlich ok finde.
Ciao
Jan
--
If ya don´t spend the most money on tires and gas, ya ain´t havin´ enough fun.
If ya don´t spend the most money on tires and gas, ya ain´t havin´ enough fun.
-
DMX
-
mawalt
Also vorgeschrieben ist ne Vollkasko bei Vollfinanzierung nicht.
Eine Vollkasko schließt zusätzlich Schäden durch mutwillige Zerstörung/Sachbeschädigung (der berühmte Kratzer im Lack), Beschädigungen durch eigenes Verschulden (z.B. Umkippen) und volle Reparaturleistungen durch selbst verschuldete Unfälle ein. Diebstahl ist bereits in der Teilkasko drin!
Wenn man defensiv und vorausschauend fährt, sollten selbst verschuldete Unfälle zu vermeiden sein. Und wenn man unterwegs bei einer Rast oder sonstwo das Motorrad immer im Blick behält, sollte es auch keine Beschädigungen durch böse Mitmenschen geben. Sonst steht der Bock ja sicher in der Garage. Einzig der Punkt "eigene Dummheit" wäre eine Überlegung für die Vollkasko wert (gerade für uns Anfänger, wenn wir mal nen Abgang machen, weil wir vergessen haben, uns die Schnürsenkel richtig zuzubinden...
).
Gruß, Marc
Eine Vollkasko schließt zusätzlich Schäden durch mutwillige Zerstörung/Sachbeschädigung (der berühmte Kratzer im Lack), Beschädigungen durch eigenes Verschulden (z.B. Umkippen) und volle Reparaturleistungen durch selbst verschuldete Unfälle ein. Diebstahl ist bereits in der Teilkasko drin!
Wenn man defensiv und vorausschauend fährt, sollten selbst verschuldete Unfälle zu vermeiden sein. Und wenn man unterwegs bei einer Rast oder sonstwo das Motorrad immer im Blick behält, sollte es auch keine Beschädigungen durch böse Mitmenschen geben. Sonst steht der Bock ja sicher in der Garage. Einzig der Punkt "eigene Dummheit" wäre eine Überlegung für die Vollkasko wert (gerade für uns Anfänger, wenn wir mal nen Abgang machen, weil wir vergessen haben, uns die Schnürsenkel richtig zuzubinden...
).Gruß, Marc
-
Urgestein
Noch hab ich ja ne Menge Zeit mir zu überlegen ob Voll-. Teil- oder Keine Kasko, bin mir nämlich da auch noch nicht so sicher. Wobei ich eher zur Voll tendieren, aber wie vieles im Leben wird dies dann wohl das liebe Geld entscheiden 
Bei der Huk macht der Unterschied zwischen 34 und 71 PS anscheinend gerade mal 25€ (100%) aus, is doch eigentlich ok. Und nach 6 Monaten ist man bei denen schon auf 80% runter. Und nach 3 Jahren (sovern sie denn unfallfrei bleiben
) 50%.
Bei der Huk macht der Unterschied zwischen 34 und 71 PS anscheinend gerade mal 25€ (100%) aus, is doch eigentlich ok. Und nach 6 Monaten ist man bei denen schon auf 80% runter. Und nach 3 Jahren (sovern sie denn unfallfrei bleiben
) 50%.-
Andy M
Hallo Marc,mawalt hat geschrieben:Also vorgeschrieben ist ne Vollkasko bei Vollfinanzierung nicht.
Eine Vollkasko schließt zusätzlich Schäden durch mutwillige Zerstörung/Sachbeschädigung (der berühmte Kratzer im Lack), Beschädigungen durch eigenes Verschulden (z.B. Umkippen) und volle Reparaturleistungen durch selbst verschuldete Unfälle ein. Diebstahl ist bereits in der Teilkasko drin!
Wenn man defensiv und vorausschauend fährt, sollten selbst verschuldete Unfälle zu vermeiden sein. Und wenn man unterwegs bei einer Rast oder sonstwo das Motorrad immer im Blick behält, sollte es auch keine Beschädigungen durch böse Mitmenschen geben. Sonst steht der Bock ja sicher in der Garage. Einzig der Punkt "eigene Dummheit" wäre eine Überlegung für die Vollkasko wert (gerade für uns Anfänger, wenn wir mal nen Abgang machen, weil wir vergessen haben, uns die Schnürsenkel richtig zuzubinden...
Gruß, Marc
hast Du schon von der Rechtsreform gehört, die ab 01.08.02 gilt ?
Gefährdungshaftung für Fahrzeugbetreiber ??
=> auch als "nicht" schuldig wirst Du immer einen Teil des Schaden zahlen.
Beispiel: (ähnlich in der aktuellen ADAC - Motorwelt, überzogen und in ganz kurzen Worten dargestellt)
Du bist als Fahrzeugführer auf Autobahn mit ca. 130 km/h Richtgeschwindigkeit unterwegs.
Ein Kind mit Fahrrad kommt auf Deine Fahrspur.
Den Schaden trägst Du zu (ich glaube es war so) 100%.
Es gibt eine Änderung bei dem sog. unabwendbarem Ereignis und/oder höherer Gewalt. (das weiß ich nicht mehr genau)
Werde es heute nochmal lesen und morgen genauer berichten.
-
XeoN
Also Vollkasko würde bei meiner Versicherung richtig viel Geld kosten!
Nur Haftpflicht würde ich 85 Euro zahlen, Vollkasko 519 Euro
und Teilkasko 160 Euro. Das ganze Bezogen auf SF 1/2 also 70% und Saison Zulassung von 03-10!
Von daher kommt vollkasko für mich auf keinen Fall in Frage.
Wird wohl auf TK raus laufen, da Diebstahl und was ich hoffentlich wohl nie in Anspruch nehmen muss, Wildschaden mit versichert ist.
Bye Oli
Nur Haftpflicht würde ich 85 Euro zahlen, Vollkasko 519 Euro
und Teilkasko 160 Euro. Das ganze Bezogen auf SF 1/2 also 70% und Saison Zulassung von 03-10!Von daher kommt vollkasko für mich auf keinen Fall in Frage.
Wird wohl auf TK raus laufen, da Diebstahl und was ich hoffentlich wohl nie in Anspruch nehmen muss, Wildschaden mit versichert ist.
Bye Oli
-
mawalt