Und noch ein "vernünftiges" Urteil


Allgemeine Gesprächsthemen, Fragen und Antworten.
Antworten
Benutzeravatar
Karbuk
SV-Rider
Beiträge: 803
Registriert: 19.10.2008 11:51
Wohnort: Schönebeck
Kontaktdaten:

SVrider:

Und noch ein "vernünftiges" Urteil

#1

Beitrag von Karbuk » 06.10.2009 17:36

Da kann man blos noch den Kopfschütteln.. hab ja schonmal geschrieben das wir am besten alle 40 Tonner fahren sollten..


http://www.blogsg.de/2009/10/06/urteil- ... it-unfall/

Beso-7


Re: Und noch ein "vernünftiges" Urteil

#2

Beitrag von Beso-7 » 06.10.2009 17:41

Oh nein ich ahne schon was hier gleich gefordert wird... Alle Motorradfahrer müssen sich ein Helm mit Irokesen kaufen, damit sie besser wahrgenommen werden :lol: :lol: :lol:

Das Urteil finde ich schwachsinnig.

Jan Zoellner
Administrator
Beiträge: 4768
Registriert: 12.04.2002 11:10
Wohnort: Radebeul

SVrider:

Re: Und noch ein "vernünftiges" Urteil

#3

Beitrag von Jan Zoellner » 06.10.2009 18:12

Wenn ich bedenke, daß ich auf dem Mopped höher bin als viele Autos, hätte sie also ein Auto möglicherweise erst recht nicht gesehen. Könnte interessante weitere Urteile geben...

Ciao
Jan
--
If ya don´t spend the most money on tires and gas, ya ain´t havin´ enough fun.

Benutzeravatar
SVblue
SV-Rider
Beiträge: 1409
Registriert: 16.04.2002 21:42
Wohnort: Triptis
Kontaktdaten:

SVrider:

Re: Und noch ein "vernünftiges" Urteil

#4

Beitrag von SVblue » 06.10.2009 18:24

Ahh ja, logisch.

Angeklagter: "Ich hab ihn nicht geseh'n... der is ja sooo klein und instabil"
Richter: "Kein Problem Bild"
So denn...
MfG Stefan
---------
Chronik:
Simson Schwalbe und S51, Suzuki SV650S, Honda CB400, Suzuki GSF600, Suzuki DR350S, Triumph Speed Triple 1050, Suzuki DR350S, Suzuki DR350S

Beso-7


Re: Und noch ein "vernünftiges" Urteil

#5

Beitrag von Beso-7 » 06.10.2009 18:30

Kennt ihr diese Fähnchen die kleine Kinder immer an ihren Fahrrädern haben. Meint ihr diese Teile würde Abhilfe schaffen.

Warum sind solche Urteile immer zulasten der Motorradfahrer ? Sind dir auch ähnliche Urteile bekannt wo kein Motorradfahrer beteiligt war ? Würde mich jetzt mal interessieren.

azid


Re: Und noch ein "vernünftiges" Urteil

#6

Beitrag von azid » 06.10.2009 18:57

Beso-7 hat geschrieben:Kennt ihr diese Fähnchen die kleine Kinder immer an ihren Fahrrädern haben. Meint ihr diese Teile würde Abhilfe schaffen.
musste ich auch sofort dran denken. dazu noch grubenlampe an den helm...

kann ich nicht nachvollziehen.

Bluebird


Re: Und noch ein "vernünftiges" Urteil

#7

Beitrag von Bluebird » 06.10.2009 19:50

Fähnchn sind aber kleiner als n Kopp und noch dazu hinten dran.

Benutzeravatar
B-JT**
SV-Rider
Beiträge: 1241
Registriert: 29.04.2005 22:40
Wohnort: Berlin

SVrider:

Re: Und noch ein "vernünftiges" Urteil

#8

Beitrag von B-JT** » 06.10.2009 20:03

Beso-7 hat geschrieben:Warum sind solche Urteile immer zulasten der Motorradfahrer ?
Moin,

in diesem Fall war´s wohl das überhöhte Tempo das der Gutachter (vermutlich der Gegenseite ) ermittelt hat. Nochmal Vermutung an:
Der Biker wurde, wenn überhaupt, nur durch einen mittelmässigen Anwalt vertreten. Der Vorgang Prozesskostenbeihilfe spricht Bände.

Eigentlich obermies das Urteil, bei der Aufteilung hat keine der beteiligten Parteien so recht was davon, ausser die Versicherungen, Anwälte, Gutachter, u.s.w.

Bye

Jürgen
"red" Bike 2009 3ter & 2011 2ter
2012 R1200S
05-12 SV1K3 rip, 08-12 R1100S
01 - NTV, CBR 600 die Nordschleifen-Hure
98 - CBX 650, 93 - Laverda 500 Formula (lecker)
91 - 98 BMW R65, 90 - 91 Gilera Strada 150 ccm
79 - NSU MAX sucht LS200

Benutzeravatar
Hasenfuß
SV-Rider
Beiträge: 3755
Registriert: 22.06.2008 17:41
Wohnort: Igersheim

SVrider:

Re: Und noch ein "vernünftiges" Urteil

#9

Beitrag von Hasenfuß » 07.10.2009 18:01

Das allerletzte! Da bekommste die Vorfahrt genommen, wirst abgeräumt und der Richter sagt dir ins Gesicht, dass du eine Teilschuld hast, weil Motorradfahren instabil ist und du so klein bist, dass das Auto dich nicht gesehen hat. Lächerlich! Zumal noch explizit gesagt wird, dass wenn man einem beim Linksabiegen die Vorfahrt nimmt, man die Alleinschuld trägt... Ich glaub ich :) huh gleich
God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
Courage to change the things I can,
And wisdom to know the difference.

Reinhold Niebuhr

Gelöschter Benutzer 10919


Re: Und noch ein "vernünftiges" Urteil

#10

Beitrag von Gelöschter Benutzer 10919 » 08.10.2009 10:59

sowas ähnliches gabs doch scho vor glaub 2 jahren. also das motorradfahrer immer ne teilschuld tragen, WEIL sie motorrad fahren. dieser richterspruch wurde ja dann aba auch recht schnell für ungültig gesprochen und denke dies wird bei diesem unfall hier auch wieder passieren.....sone revision kann da ne menge bringen.

VinceB


Re: Und noch ein "vernünftiges" Urteil

#11

Beitrag von VinceB » 08.10.2009 15:48

Ironiemodus an: Motorradfahren ist immer ein Verschulden gegen sich selbst. Daher kann ich die Entscheidung des OLG nicht nachvollziehen! Die Schuldfrage ist eindeutig! 100 % des Motorradfahrers! Ironiemodus aus.

Hoffentlich wird das Urteil vom BHG kassiert. Das darf ja echt nicht wahr sein. Im Zweifel müssen wir dem Jungen über ne IG weiterhelfen und Kohle für die Revision sammeln. :( hell

Antworten