strafanzeige kennzeichen

[mattis]

Hab mich jetzt geäußert, mit passendem Urteil AG Bielefeld 2002/242( Schild erkennbar, somit keine Straftat..............).

Das hätte ich nicht gemacht

[SvFaxe]

wieso ?

[mattis]

Weil das Sache des Anwalts ist.

Ich hab schon genug Fälle gesehen, wo die Leute meinten sich selber außern zu müssen. Die gingen i.d.R. fast alle nach hinten los.

[Panzer64]

ich habe mich bei einem befreundeten anwalt informiert. man kann selbst auf solch ein schreiben antworten. ich habe nur geschrieben, daß ich den tatbestand nicht zugebe und auf das bestehende urteil verwiesen. sollte die sache trotzdem vor gericht kommen, würde ich einen anwalt hinzuziehen. denn der anwalt hätte nicht mehr schreiben können, da keine detallierte anschuldigung ( bilder, gradzahl etc. )beschrieben ist. das gericht prüft, ob der § angewendet werden kann, oder nicht. mit der polizei und nicht mit dem anwalt. sobald antwort kommt, gehts entweder zum anwalt oder zum ordnungsamt. ich mach doch keinen auf anwalt, wenn ne straftat vorliegt.
und in einer begründung ( die ich zurückgeschickt habe) kann man ein urteil angeben, wenn es den sachverhalt aufklären kann.
Gruß panzer

[Punisher]

.

[Aldo]

Ich will nur auf die Verhältnismäßigkeit hinweisen.
Rechtfertigt die Androhung eines Ordnungsstrafverfahren das sofortige Einschalten eines Anwalts.
Ein Strafmaß wird noch nicht mal erwähnt.

Warum sollte man ein Gerichtsurteil nicht anführen? Diese Aktenzeichenfälle sind in jeder Illustrierten zu Hauf. Manche sammeln die und ordnen diese nach Thema und haben ggf. eine sehr gute Argumentation. Ich würde es eben auch erst mal ohne Anwalt probieren. Man kann schließlich gleiches recht für alle fordern und wenn ähnliche Fälle zu Gunsten entschieden wurden warum die Behörde nicht darauf hinweisen. Man kann dies doch ganz ruhig und sachlich tun. Nur die Emotionen dabei raushalten.

PS: das Schild http://www.svrider.de/Homepage/Bilderga ... 6152f7.jpg soll zu schräg sein?! ist doch fast rechtwinklig am Heck. hä

[Panzer64]

Ich erwarte kein gleichlautendes urteil. in diesem fall des ag bielefeld wurde nur der tatbestand fallengelassen. hieß, daß keine straftat vorlag, da keine mutwilligkeit etc. nachzuweisen war. somit wurde es eine ordnungswiedrigkeit. viele anwälte beziehen sich auf ältere urteile, nicht nur in amerika. das rad muß ja nicht immer neu erfunden werden.
sobald eine entscheidung gefallen ist, werde ich diese hier posten. für alle die, deren kzh in der owl genauso aussehen wie meins. und das sind nicht wenige.
gruß panzer

[Martin650]

Mal ganz ehrlich. Ich würde über einen Anwalt nachfragen lassen, ob die Kalibrierung des Winkelmessers noch gültig ist. Dann noch die Neigung der Standfläche zur Waagerechten am Prüfungsort erfragen und fertig ist die Blamage der Polizei. Dann noch mit Veröffentlichung in der Tagespresse drohen über Beamtenwillkür und Verhältnismäßigkeit und die Anzeige ist vom Tisch

[Punisher]

.

[x-stars]

Mal ganz ehrlich. Ich würde über einen Anwalt nachfragen lassen, ob die Kalibrierung des Winkelmessers noch gültig ist. Dann noch die Neigung der Standfläche zur Waagerechten am Prüfungsort erfragen und fertig ist die Blamage der Polizei. Dann noch mit Veröffentlichung in der Tagespresse drohen über Beamtenwillkür und Verhältnismäßigkeit und die Anzeige ist vom Tisch

Messunsicherheit abschätzen? Nehmen wir mal großzügig 5 Grad an (ja, man kann selbst mit Zollstock genauer messen) und du bist bei 38Grad Ergebnis abzügich Toleranz immer noch drüber.

[Panzer64]

wie schon geschrieben, wer ist hier im forum nicht drüber? der sinn hier ist ja, straftat oder nicht? ow oder bußgeld, das akzeptieren hier ja fast alle, aber ne straftat mit 6 punkten und ca. 600 euro? nach meinung aller nicht vertretbar. wenns die vorgabe gibt von 30 Grad und ich bin drüber, seh ich das ein. zahl. und änder das kz ab. aber in ne kontrolle kommen und behandelt werden wie ein schwerverbrecher, das hat hier noch keiner eingesehen.
wie gesagt, sobald post kommt vom staatsanwalt, werde ich hier den ausgang schildern.
gruß panzer

[Lion666]

Hat schon mal jemand geklärt wie groß die Toleranz zu den geforderten 30° ist? Wenn man schon einen Wert angibt sollte man auch Grenzen angeben, sonst kann man ja schon mit 30°10' illegal unterwegs sein.

Und wenn es heißt "maximal 30°" biege ich mein KZ eben auf -320° !!!

[ActionEllmer]

Habe ein ähnliches Erlebnis am Sonntag auf dem Johannes Kreuz gehabt.
Ich war beim Nicklis Kaffee trinken, da sind die zwei Beamte in einem Zivilfahrzeug gekommen.
Die haben sich lediglich mein Moped angeschaut da es ganz am Ende Richtung Wald stand und man es vom Kaffe aus nicht sehen konnte.
Als ich wieder kahm hatte ich nen Mängelbescheid am Moped hängen wegen Winkel des Kennzeichens größer 30°.
Die netten Herren hätten das sicher nicht direkt vor dem Nicklis gemacht weil man(n) Sie dort etwas verspottet hätte...
Bin gestern Abend direkt zur Polizei NW gefahren und hab mein Moped "vorgeführt".
Hab es vor seinen Augen etwas runter gebogen....
Der Beamte fand es fast Lustig..... hat den Wisch unterzeichnet und ich hab in zur Polizei nach KL geschickt. Erledigt...und lächerlich....

[x-stars]

ow oder bußgeld, das akzeptieren hier ja fast alle, aber ne straftat mit 6 punkten und ca. 600 euro? nach meinung aller nicht vertretbar.
gruß panzer

Stimmt, das ist völlig übertrieben bei ein paar Grad.

BTW, hat sich das Schnittlauch eigentlich mal Gedanken gemcht, dass das einen Sinn hat, dass das so hochgebogen ist? Wir wollen doch ihren Job einfacher machen: Wenn sie uns wegen 5km/h Geschwindigkeitsübverschreitung außerorts per Hubschrauber verflgen, soll man das Schild doch gut aus der Luft lesen können

[Panzer64]

Hallo Gemeinde, heute ist ein Schreiben der Staatsanwaltschaft gekommen. " Das Ermittlungsverfahren wurde gemäß §153 Abs.1 Strafprozessordnung eingestellt. Wegen der noch in Frage stehenden OW wurde der Vorgang an die Bußgeldstelle KL abgegeben". Somit werde ich nicht in der Schwerverbrecherdatei geführt.
Gruß Panzer