SVrider Forum

habe gerade die neue MOTORRAD erstanden und da ist ein artikel drin in dem eine SV 650 mit einem opel astra verglichen wird.( fahrversuche)
zb. bremsweg aus 100km/h suzi:39,8m , astra : 37,5m
oder elchtest suzi: 75,1km/h opel: 64,6km/h
kreisbahn: suzi 54,5 km/h opel 55,4 km/h
slalom iso test : suzi 89,5km/h opel 67,3 km/h
sind natürlich nur ausschnitte aus dem bericht und nicht representativ für den ganzen beitrag.

http://www.motorradonline.de/d/2473?tem ... e_rubrikeninder mitte der seite schauen.

kaputti zitirt das " fazit"frei : Überall dort wo der mopipilot den geringeren platzbedarf nutzen kann ist er im vorteil (event. deutlich)
beider kurvengesch.können aber die "normalen" dosen mit den sport bikern mithalten.Beim bremsen ist aber vorsicht geboten, denn wenn das auto zum " elch" wird kann selbst den routinirten sportfahrer auf 2.rädern ausbremsen. ohne risiko für ihn.

Machst wohl Werbung für die, weil die muss ich mir ja jetzt holen

Ich würde gerne mal wissen wie die auf solche Tests kommen ?
Schon komisch oder ?

MFG

bikermichael hat geschrieben:Machst wohl Werbung für die, weil die muss ich mir ja jetzt holen

Ich würde gerne mal wissen wie die auf solche Tests kommen ?
Schon komisch oder ?

MFG

Jo, schon komisch, aber mal etwas abwechlungsreicher als die Öden 1000er Highend-Moped Vergleiche. Glaub, daß ich mir auch die Zeitschrift zulege

So viel Geld wegen einer Doppelseite? Nee danke In der nächsten Mopped stehts dann auch drin, aber für di eHälfte vom Geld

wieso zahlen - ab ins Kaufhaus, doppelseite lesen und wieder gehen

bikermichael hat geschrieben:Machst wohl Werbung für die, weil die muss ich mir ja jetzt holen

Ich würde gerne mal wissen wie die auf solche Tests kommen ?
Schon komisch oder ?

MFG

nö ich habe mit denne eigentlich nichts am hut ; lesse sowas halt nur ab und zu.
dachte würde so den einen oder die andere interesiren . ( hab nur halt einen teil frei gepostet weil ich zufaul war alles zu tippen.)
und kaputti das mit dem einscannen so das man was lesen kann nicht drauf hat.

interessant, sowas erwarte ich schon länger...
soll ich mir die nun selber kaufen? oder gedulde ich mich, bis ich mal wieder bei meinen eltern bin....

kaputti hat geschrieben:

bikermichael hat geschrieben:Machst wohl Werbung für die, weil die muss ich mir ja jetzt holen

Ich würde gerne mal wissen wie die auf solche Tests kommen ?
Schon komisch oder ?

MFG

nö ich habe mit denne eigentlich nichts am hut ; lesse sowas halt nur ab und zu.
dachte würde so den einen oder die andere interesiren . ( hab nur halt einen teil frei gepostet weil ich zufaul war alles zu tippen.)
und kaputti das mit dem einscannen so das man was lesen kann nicht drauf hat.

War doch alles nur ein Spaß , du mußt dich net rechtfertigen
Klar interessiert uns sowas. Morgen steht eh ne lange Autofahrt nach ZTK an, da kommt sowas schon gelegen

Interessant war auch in der Rubrik, ein Lamborghini Gallardo gegen eine MV Agusta F4 1000 S auf dem Nürburgring GP Strecke. Das Moppi war 10 sek. schneller als das Auto.
Ich fand die Reihe mal sehr interessant. Mal was anderes.
Gruß
Fabi

hihi, das nächste mal können die ja auch eine Sv gegen den Lamborghini antreten lassen. Eine 2.23er Zeit ist auch für die kleine SV zu schaffen Das Preis-Leistungs-Verhältnis lasse ich jetzt mal bewußt außen vor

SanDee hat geschrieben:hihi, das nächste mal können die ja auch eine Sv gegen den Lamborghini antreten lassen. Eine 2.23er Zeit ist auch für die kleine SV zu schaffen Das Preis-Leistungs-Verhältnis lasse ich jetzt mal bewußt außen vor

Jup, Strecke war aber etwas feucht. Von daher ist der Vergleich für die Füße

Chef hat geschrieben: Jup, Strecke war aber etwas feucht. Von daher ist der Vergleich für die Füße

naja, bei ner 2.13er Zeit, die der Barth gefahren ist, kann die Strecke aber nicht sehr feucht gewesen sein. Sind maximal 5 Sec, die er verloren hat....