Seite 1 von 3
Wieso Kellermänner mit LED für vorne Pflicht?
Verfasst: 18.03.2005 20:22
von maddin
Hi,
war grad beim Polo Menschen und hab mich mal über Kellermann Blinker erkundigt. Die mit LED kosten 59€ und die normalen 29€ also nur die Hälfte. Na und der Typ meinte das die LED's zwar auf jeden fall gut seien aber eben übertrieben (buchen wir mal unter Luxus). Deswegen wollt ich mir die normalen kaufen. Doch dann meinte ein anderer Polo Mensch das vorne die LED Dinger Pflicht wären, Rafft ihr das kann da einfach die Lögik nicht finden.
Re: Wieso Kellermänner mit LED für vorne Pflicht?
Verfasst: 18.03.2005 20:26
von Ruh-Fi
maddin hat geschrieben:Hi,
war grad beim Polo Menschen und hab mich mal über Kellermann Blinker erkundigt. Die mit LED kosten 59€ und die normalen 29€ also nur die Hälfte. Na und der Typ meinte das die LED's zwar auf jeden fall gut seien aber eben übertrieben (buchen wir mal unter Luxus). Deswegen wollt ich mir die normalen kaufen. Doch dann meinte ein anderer Polo Mensch das vorne die LED Dinger Pflicht wären, Rafft ihr das kann da einfach die Lögik nicht finden.
keine Logik - einfach nur Quatsch........
hab ich noch nie gehört - Hauptsache ABE .......
Verfasst: 18.03.2005 20:48
von Urgestein
vielleicht auch nur weil sie in seinen augen so "toll" sind?

Verfasst: 18.03.2005 20:53
von Shark
Die Kellermann-Blinker Micro Halogen haben nur eine E-12 Nr. als hinterer Blinker und dürfen deshalb nur hinten verbaut werden.
Die neuen Micro LED-Blinker haben die E-Prüfnr. -11 und -12 für vorne und hinten.
Ich finde die Dinger auch sehr schön aber ich sehe den Preis nicht ein.

Re: Wieso Kellermänner mit LED für vorne Pflicht?
Verfasst: 18.03.2005 20:57
von Gutso
maddin hat geschrieben:Doch dann meinte ein anderer Polo Mensch das vorne die LED Dinger Pflicht wären, Rafft ihr das kann da einfach die Lögik nicht finden.
Das stimmt
Die „MICRO 1000“ (nicht LED) Kellermannblinker haben nur ein gültiges Prüfzeichen für hinten. Sie sind vorne nicht Zugelassen!
Die „MICRO 1000 LED“ darf man sowohl hinten as auch vorne montieren.
Kannst es sogar unter mailto:
info@kellermann-online.com bei Kellermann erfragen, wenn du es nicht glaubst.
Re: Wieso Kellermänner mit LED für vorne Pflicht?
Verfasst: 18.03.2005 21:15
von Ruh-Fi
Gutso hat geschrieben:maddin hat geschrieben:Doch dann meinte ein anderer Polo Mensch das vorne die LED Dinger Pflicht wären, Rafft ihr das kann da einfach die Lögik nicht finden.
Das stimmt
Die „MICRO 1000“ (nicht LED) Kellermannblinker haben nur ein gültiges Prüfzeichen für hinten. Sie sind vorne nicht Zugelassen!
Die „MICRO 1000 LED“ darf man sowohl hinten as auch vorne montieren.
Kannst es sogar unter mailto:
info@kellermann-online.com bei Kellermann erfragen, wenn du es nicht glaubst.
gut zu wissen - ich hab´s doch glatt für Geldschneiderei gehalten

Verfasst: 18.03.2005 21:39
von Doctor Spoktor
an der S sehen kellermänner vorne eh scheisse aus

Verfasst: 18.03.2005 21:43
von SVLars
The Spoktor hat geschrieben:an der S sehen kellermänner vorne eh scheisse aus

gibt's da vielleicht schon irgendwo ein Foto zu?
würd sie auch erst mal lieber angebracht sehen...

Verfasst: 18.03.2005 21:44
von Ruh-Fi
The Spoktor hat geschrieben:an der S sehen kellermänner vorne eh scheisse aus

hi,hi,hi.....

Verfasst: 18.03.2005 21:47
von Doctor Spoktor
SVRaida hat geschrieben:The Spoktor hat geschrieben:an der S sehen kellermänner vorne eh scheisse aus

gibt's da vielleicht schon irgendwo ein Foto zu?
würd sie auch erst mal lieber angebracht sehen...

also da ich ja vorne keine dran hab, kann ich dir nur die hinteren zeigen.

Verfasst: 18.03.2005 21:56
von SVLars
fein-fein,
sehen gut aus,
und jetzt dreh sie mal nach vorn...

Verfasst: 18.03.2005 22:29
von x
The Spoktor hat geschrieben:SVRaida hat geschrieben:The Spoktor hat geschrieben:an der S sehen kellermänner vorne eh scheisse aus

gibt's da vielleicht schon irgendwo ein Foto zu?
würd sie auch erst mal lieber angebracht sehen...

also da ich ja vorne keine dran hab, kann ich dir nur die hinteren zeigen.

kaputti tut es ja leid das sagen zu müssen aber die sehn
nicht gut aus

( da > zu tief ) , besser vielleicht .....hm......neben die rückleuchten "streifen" 2.- verkleidungsblinker

Verfasst: 18.03.2005 22:32
von Doctor Spoktor
wirkt auf dem foto vielleicht schlecht, sitzen direkt am topf dran..
oben montieren 500% unmöglich, da sie dann von hinten gar nicht gesehen werden.. auspuff verdeckt sie dann.
EDIT:
verkleidungsblinker finde ich vorne schon äusserst extrem hässlich anzuschaun, wie sollen die dann hinten aussehen
mindestabstand von 24 muss ja auch noch eingehalten werden..
Verfasst: 18.03.2005 22:44
von x
The Spoktor hat geschrieben:wirkt auf dem foto vielleicht schlecht, sitzen direkt am topf dran..
oben montieren 500% unmöglich, da sie dann von hinten gar nicht gesehen werden.. auspuff verdeckt sie dann.
EDIT:
verkleidungsblinker finde ich vorne schon äusserst extrem hässlich anzuschaun, wie sollen die dann hinten aussehen
mindestabstand von 24 muss ja auch noch eingehalten werden..
hey spoki 1. ist kaputti z.b. froh wenn man so was hässliches wie blinker nicht siwht

(für ihn ist es schon schlimm genug das er seine vorderen sieht / hinten glücklicher weise nur wenn er sich von hinten nähert......

)
2 vorne sehn die meistens wie dreck aus

> da stimmt dir kaputti zu
3. abstand? nee denn kann man doch garnicht ein halten ohne die kleine zu einem "untier" zu machen
also es ist soviel am bike ( deinem wohl auch

/ oder wie ist das

mit puff z.b. usw.) in der grauzone das man notfalls halt zahlen muß
4. na vielleicht sieht es in echt ja wirklich ....sagen wir 67,83612% besser aus

dann will kaputti sich mal geschlagen geben

Verfasst: 18.03.2005 22:50
von Doctor Spoktor
hehe, nene du .. zahlemann nur wenn die flöten im boardpack liegen.
der rest ist eigetragen . der auspuff, die höherlegung jaaa sogar die progressiven gabelfedern
mir pisst keiner mehr ans bein.