SVrider Forum

Moin Kollegen, hatte gestern ungeahnterweise mal die Möglichkeit, eine profunde Stellungnahme der Exekutive zum Thema DB-Eater zu erhalten.

Am Ende meiner Hausrunde um den Rursee kam kurz vorm Kreisverkehr unterhalb Niedeggens die rote Kelle mit dem Wunsch eines Grün gekleideten Herrn, ich möge rechts ran fahren, mein Mopped abstellen und mich und mein Krad per Papieren legitimieren. Mir wurde schon recht warm, da der durchschnittlich genutzte Geschwindigkeitsbereich meinerseits minimal oberhalb der zulässigen Werte von Schmidt nach Nideggen lag.
Doch darum gings der Staatsgewalt garnicht. Nach Überreichung der Papiere erfolgten tiefe lange Blicke Richtung meines Moppeds und vor allem...eine Inaugenscheinnahme der Zulässigkeit des Tröten.
Da meine Sharks schon mit Eatern schlimmer bollern als jeder Reihenvierer ohne, hab ichs mir bis auf eine kurze Probefahrt verkniffen, alles und jeden per DB-Terror auf mich aufmerksam zu machen. Und das ist gut so.
Wie mich der Herr in grün freundlich belehrte, gebe es verstärkt Beschwerden von Bewohnern des "Naturpark Eifels " bzgl. Lärmbelastung durch Moppeds und man werde nun diesbezüglich konsequent handeln.
Gottseidank bestand mein Trecker dank Eatern und EG-Kennzeichnung die kritische Prüfung.
Wie sich diese ansonsten äußerte, konnte ich direkt miterleben an einem Biker, mit dem sich der Kollege des Herrn in grün derweil beschäftigte.
Dessen hübsche rote CBR600 war ebenfalls mit einer Sporttröte ausgestattet, jedoch war der Eater entfernt.
Dies führe zum Erlöschen der Betriebserlaubnis und damit automatisch zur Stilllegung des Bikes, erklärte mir der kompetente Staatsdiener(offenbar sind die Jungs darüber vor kurzem geschult worden, hatte ein längeres Gespräch mit ihnen und die Herren wussten, was sie durften und was nicht...) Um dies eindrucksvoll zu untermauen, wurde das Kennzeichen entsiegelt (somit eine Weiterfahrt kategorisch unmöglich) und der Biker aufgefordert, sein Mopped per Hänger abtransportieren zu lassen. Also einfach Eater rein und weiter geht ist nicht mehr.....
Was die Strafe für das Vergehen angeht, habe ich mich jetzt nicht mehr erkundigt, jedoch steht zumindest der Abtransport, eine TÜV-Vorführung, Bescheinigung dessen bei der Polizei abgeben, Neuzulassung mit Beantragung des Fahrzeugscheines usw an.
Zusätzlich zu den Punkten und der Geldbuße......ein recht schmerzhaftes und mühseliges Verfahren.

Wer also derzeit in der Eifel unterwegs ist und grundsätzlich den Heimweg auf dem eigenen Bike antreten möchte, sollte den Eater zumindest zur Zeit besser eingebaut lassen.


Gruss RunNRG

(niemals kontrolliert worden mit Fazer+Bos ohne Eater)

Es ist Frühling und jedes Jahr das gleiche, gerade in der Eifel und Richtung Nürburgring aber auch im Bergischen werden diese Kontrollen jetzt verstärkt durchgeführt, teilweise sogar mit Phonmessgeräten (in Velbert letztens noch).
Das hört auch bald wieder auf .

Zusätzlich zu den Punkten und der Geldbuße......ein recht schmerzhaftes und mühseliges Verfahren.

Da hält sich mein Mitleid in Grenzen, wer den Eater rausnimmt und damit andere belästigt.. somit dafür sorgt das Anwohner sich beschweren und teilweise aus diesen Gründen Strecken gesperrt werden, oder gesperrt werden soll hat es nicht anders verdient... meine Meinung.


Gruß Dieter

muss ich mich dieter anschließen

guter sound is ok

aber die rahmrichtlinien der gesetzgebung sind dazu da damit ein halbwegs freidliches auskommen mit dme rest der beväkerung noch möglich ist

dito
Tüten waren OK, aber dan nette "Grüne Männchen" hat einen Blick darauf geworfen. Hatte sie damals sicherheitshalber eintagen lassen.
Es war sogar fachkundige Unterstützung dabei. Beim begutachten meines Bikes kam ein "grünes Männchen" auf 2 Rädern vorbei, der drehte wohl auch gerade seine Runden.

@SVDieter
wie ich sehe hast du die Jungs im Waldstück auch getroffen.

Besser geschultes Personal, als völlige Trübfischer!
Die Schikane mit der Entwertung des Kennzeichens ist eine harte Maßnahme.
Aber anscheinend wirkungsvoll, denn das spricht sich (s. hier) schnell herum.

Laßt doch den eater, wo er hingehört. Und das Problem hat sich von selbst erledigt.
Ich möchte ganz gerne auch in ein paar Jahren noch schöne Motorradstrecken fahren, ohne daß selbige wegen entnervter Anwohner gesperrt wurden. Aber es gibt halt immer Leute, die ihren Spaß auf Kosten anderer ausleben...

Gruß, Gerhard

Knieschleifer hat geschrieben:Um dies eindrucksvoll zu untermauen, wurde das Kennzeichen entsiegelt (somit eine Weiterfahrt kategorisch unmöglich) und der Biker aufgefordert, sein Mopped per Hänger abtransportieren zu lassen. Also einfach Eater rein und weiter geht ist nicht mehr.....
Was die Strafe für das Vergehen angeht, habe ich mich jetzt nicht mehr erkundigt, jedoch steht zumindest der Abtransport, eine TÜV-Vorführung, Bescheinigung dessen bei der Polizei abgeben, Neuzulassung mit Beantragung des Fahrzeugscheines usw an.

Sorry, aber das halte ich in dem Fall, bei dem der eater mitgeführt wird, für ermessensfehlerhaft, weil unverhältnismäßig, und damit rechtswidrig.

Falls das jemandem passiert, empfehle ich, dies rechtlich überprüfen zu lassen. Man muß sich nicht alles gefallen lassen.

Mich würde auch wundern, wenn die Entsiegelung der kritischen Prüfung durch einen Anwalt heftiger als ein Schweizer Käse standhalten würde.

> jedoch steht zumindest der Abtransport, eine TÜV-Vorführung,
> Bescheinigung dessen bei der Polizei abgeben,

Yup. Alles kein Problem. Den Transport würd ich den Jugendfreunden in Rechnung stellen (s.u.).

> Neuzulassung mit Beantragung des Fahrzeugscheines usw an.

Glaub ich nicht. Ich würd mich bis aufs Messer mit denen streiten.

Ciao
Jan

stimme ich dir zu, die bullen handeln wie es ihnen in den kram passt, für was ist man denn rechtsschutz-versichert

SV-Daniel hat geschrieben:

Knieschleifer hat geschrieben:Um dies eindrucksvoll zu untermauen, wurde das Kennzeichen entsiegelt (somit eine Weiterfahrt kategorisch unmöglich) und der Biker aufgefordert, sein Mopped per Hänger abtransportieren zu lassen. Also einfach Eater rein und weiter geht ist nicht mehr.....
Was die Strafe für das Vergehen angeht, habe ich mich jetzt nicht mehr erkundigt, jedoch steht zumindest der Abtransport, eine TÜV-Vorführung, Bescheinigung dessen bei der Polizei abgeben, Neuzulassung mit Beantragung des Fahrzeugscheines usw an.

Sorry, aber das halte ich in dem Fall, bei dem der eater mitgeführt wird, für ermessensfehlerhaft, weil unverhältnismäßig, und damit rechtswidrig.

Falls das jemandem passiert, empfehle ich, dies rechtlich überprüfen zu lassen. Man muß sich nicht alles gefallen lassen.

Die können alternativ auch das Bike behalten.... Beschlagnahme zur Beweissicherung nennt sich das, das geht....

mfg,

Tocki

Ich verstehe nicht, was das bringen soll. Fahren ohne eater, Halter gibt den Verstoß zu, schraubt den eater wieder herein, zahlt das Bußgeld und erhält die Punkte. Wozu eine Beschlagnahme?

Halli Hallo,

sollte jemand den eater dabei- aber nicht eingebaut haben und dann nach der Kontrolle wieder einbauen wollen, so können die Polizisten ihm sehr schnell Vorsatz unterstellen! das gibt dann noch nen Happen mehr.

viel Spass dabei

Jasper

SV-Daniel hat geschrieben:Ich verstehe nicht, was das bringen soll. Fahren ohne eater, Halter gibt den Verstoß zu, schraubt den eater wieder herein, zahlt das Bußgeld und erhält die Punkte. Wozu eine Beschlagnahme?

Z. B. wenn vor Ort keine Phonmessung vorgenommen werden kann. Denn fahren ohne Eater sind in der Regel 2 Verstösse: 1. Puff ohne ABE am Bike und 2. Bike zu laut. Beides muss für ein Bussgeld beweissichernd behandelt werden.

Das Problem mit dem Vorsatz, wenn du den Eater unter der Sitzbank liegen hast, kommt erschwerend hinzu.

mfg,

Tocki

Hatte vor kurzem auch mal das Glück für eine "routinemässige Verkehrskontrolle" angehalten zu werden. (für die Oberbayern unter euch: zwischen Albaching und Wasserburg direkt auf dem Parkplatz in der sog. Applauskurve)

Hatte auch schon ein schlechtes Gefühl, doch die Herren und Damen in grün haben sich nur für Führerschein/ Fahrzeugschein ("wollen nur wissen ob Sie das Teil überhaupt fahren dürfen") und die Profiltiefe der Reifen interressiert! "Mir hamms ja eigentlich scho wieder" und dann sagt er noch dass unsere Moppeds (Spezl mit ner TL war auch dabei) ja noch sehr neuwertig sind und da braucht er ja gar nicht großartig zu schauen!
( meine umbaumaßnahmen nehmen die Amateure gar nicht zur Kenntnis )

Aber eigentlich muss man ja froh sein wenns einem so ergeht und nicht anders!

Jetzt nochmal zum Thema DB-eater: wer ohne die dinger rumfährt weiß doch ganz genau dass das illegal ist und braucht sich nicht über irgendwelche Folgen zu wundern bzw. aufzuregen!!! Also wer auf den spitzen Sound ohne nicht verzichten will muss halt auch bereit sein bisserl was dafür zu zahlen und mal n paar Tage zu Fuß zu gehen!

Die Gleichung "Vorsatz=noch teurer" stimmt so nicht.

Sofern der Satz nicht festgelegt ist, haben die Vollzugsbeamten einen Ermessensspielraum. Es kann sein, daß sie Dir Deine geheuchelte Unwissenheit nicht abnehmen und Dich bluten lassen. Zwangsläufig ist das jedoch nicht.

Ich habe festgestellt, daß viele Polizisten bemerkenswert diskussionsfreudig sind, wenn man zwar hart in der Sache, aber verbindlich im Ton ist.

Jasper hat geschrieben:sollte jemand den eater dabei- aber nicht eingebaut haben ...

Und wenn ich die Schraube verloren habe und den Killer sicherheitshalber rausnehme um ihn nicht zu verlieren? Glaubt mir auch keiner, ist aber schon 2x passiert.