50ps vs. 50kg ??


Allgemeine Gesprächsthemen, Fragen und Antworten.
jungheinrich


50ps vs. 50kg ??

#1

Beitrag von jungheinrich » 15.06.2005 16:54

Moinsen !
heute habe ich die Beschleunigung meiner SV1000S K4 gegen die 2002er SV650S meiner Freundin getestet, ihre Maschine ist 20kg leichter,sie selbst wiegt 30kg weniger als ich(daher die 50kg) Wir sind im 4ten Gang nebeneinander gefahren (laaange leeere Landstrasse--jawoll !!), meine Tausender ca. 4000U/min, die 650er dementsprechend etwas mehr Drehzahl durch die kürzere Übersetzung.
Vorher verabredete Hupzeichen garantierten gleichzeitigen Zug am Kabel....ich war entsetzt, wie zäh ich von ihr wegkam !!
Wiederholung im 6ten Gang, 3000U/min auf meinem 1000er Drehmessgerät...noch peinlicher !!
Zugegebenermassen markiert die 650er meiner Maus offensichtlich das obere Ende der Serienstreuung, eine Leihmaschinen-K5-650S lässt sie ziemlich deutlich stehen,aber:

Ich habe Leistungsdiagramme verglichen, bei 3000U/min leistet die Tausender gerade mal so 9kw mehr als die 650er ?? (25kw vs. 16 kw)

Wenn das so ist, woher dann die Drehmoment-Sprüche hier im Forum, haben wir die SV1000 alle nur wegen unserer unterentwickelten Genit....

Was ist dran an dem Gerücht das in D nur 98ps 1000er ausgeliefert werden/wurden ? (Und dann der 120ps Eintrag im Brief, die verklag' ich !)

Wir werden den Test wiederholen bei höherer Startdrehzahl...6000U/min ?
Wenn das nicht deutlich für mich ausgeht, dann...ja dann...

bikermichael


#2

Beitrag von bikermichael » 15.06.2005 18:11

Also von 0-100km/h nehmen sich beide nicht viel, aber im Durchzug solltest du klare Vorteile haben, eigentlich.

MFG

Herr Hase


#3

Beitrag von Herr Hase » 15.06.2005 18:29

:) trost

Pinky


#4

Beitrag von Pinky » 15.06.2005 18:30

rischtisch... bei 0 auf 100 macht der kleinen kaum einer was vor - aber fahrt dochmal mit 60 nebeneinander her und reisst dann am kabel :wink: dann siehst du wo deine 350ccm geblieben sind :D

Benutzeravatar
heikchen007
Moderatorin
Beiträge: 9313
Registriert: 10.11.2003 20:30
Wohnort: Berlin

SVrider:

#5

Beitrag von heikchen007 » 15.06.2005 18:34

Pinky hat geschrieben:- aber fahrt dochmal mit 60 nebeneinander her und reisst dann am kabel :wink: dann siehst du wo deine 350ccm geblieben sind :D
jungheinrich hat geschrieben:Wir sind im 4ten Gang nebeneinander gefahren
Also irgendwas in der Art haben die beiden ja gemacht... :roll:
Ich lehne es ab, eine Schlacht des Geistes mit einem unbewaffneten Gegner zu führen

Schwester vom Oberkaputnik & Tantchen der Nichte

Mutti vom Schilfgras

Knieschleifer


#6

Beitrag von Knieschleifer » 15.06.2005 18:41

Was erwartest Du, wenn Du bei 3000 Umdrehungen den Hahn aufmachst? :D
Die Mär vom antrittstarken 2-Zylinder kann man gerade noch 6-jährigen verkaufen.
Ein schmalziger 4-Zylinder (1000er Fazer, alte R1 usw.) die mit einem ordentlichen Zylinderfüllgrad ausgestattet sind, leisten da nicht weniger, teilweise sogar mehr.

Und das bei niedrigen Drehzahlen der Leistungsunterschied auch niedrig ist, liegt doch auf der Hand. Kaum leistungsfördernde Gasfüllung in beiden Motoren, also auch kaum Leistungsvorsprung für die Dicke. Erst bei gleicher Drehzahl (und mit wachsender Drehzahl umso mehr) wird der Leistungsunterschied deutlich.

Und komm nun nicht auf die Idee, noch die Leistung im Leerlauf miteinander zu vergleichen, da wird nur die innere Reibung überwunden und die ist bei beiden quasi gleich.
Also sind 650er und 1000er im Leerlauf gleich stark.

Warum fahr ich dann bloss eine Tausender?

Wenns voran gehen soll, wird halt gequirlt und die Drehzahl nicht unter 6000 fallen gelassen!!
Dann reichts auch, um die 650er in Schach zu halten! :D

jungheinrich


#7

Beitrag von jungheinrich » 15.06.2005 18:41

Ja, so haben wir getan, auf die genaue Geschwindigkeit hab' ich nicht geachtet, mir geht es auch eher um den prinzipiellen Unterschied, dieses Forum teilte mir eigentlich mit, das die Tausender gerade bei einer solchen Durchzugsübung Ihren Vorteil ausspielen sollte.
Andere Erfahrungen ?
Hat vielleicht gerade Jemand Links zu den Beschleunigungs- und Elastizitätzwerten der beiden Motoren da ?

Danke,

Claas

jungheinrich


#8

Beitrag von jungheinrich » 15.06.2005 18:45

Oh, Überschneidungsposting mit dem Knieschleifer...
ich kann mich ja auch eigentlich mit den Tatsachen abfinden, aber woher dann die Mär vom "superbulligen", "drehmomentgewaltigen", 1000er Motor ?

peter_s


#9

Beitrag von peter_s » 15.06.2005 18:49

Hallo!

Alles eine Frage der Übersetzung und der Getriebeabstufung. Diese Durchzugstest (6. Gang 60-160 etc.) sind imho totaler Schwachsinn, relevanter wäre da 60-160 im beliebigen Gang. Versucht das mal und du wirst sehen, dass die 1000er doch ein paar Pferdchen mehr hat ;)

mfg, Peda

Jan Zoellner
Administrator
Beiträge: 4770
Registriert: 12.04.2002 11:10
Wohnort: Radebeul

SVrider:

#10

Beitrag von Jan Zoellner » 15.06.2005 18:54

> Diese Durchzugstest (6. Gang 60-160 etc.) sind imho totaler Schwachsinn

Ah ja. Es wird doch immer von der gewaltigen Drehmomentwoge und dem schaltfaulen Fahren geschwärmt...

Ciao
Jan
--
If ya don´t spend the most money on tires and gas, ya ain´t havin´ enough fun.

Knieschleifer


#11

Beitrag von Knieschleifer » 15.06.2005 18:57

Mit dem schaltfaulen Fahren ist das sehr relativ.

Wenn ich wirklich dümplig unterwegs bin, fahre ich auch schon mal mit 3000 Umdrehungen im letzten Gang, aber für zackige Überholvorgänge schalte ich trotzdem zurück, da erstens mehr Leistung für schnelleres Überholen zur Verfügung steht und zweiten der 1000er Motor unter Volllast im hohen Gang bei sehr niedrigen Drehzahlen recht rauh läuft. Es hört sich dann einfach nicht wirklich gut für den Motor an.

peter_s


#12

Beitrag von peter_s » 15.06.2005 19:00

Jan Zoellner hat geschrieben:> Diese Durchzugstest (6. Gang 60-160 etc.) sind imho totaler Schwachsinn

Ah ja. Es wird doch immer von der gewaltigen Drehmomentwoge und dem schaltfaulen Fahren geschwärmt...
Wer bitte fährt bei 60 im 6. Gang herum? Dann von mir aus 60-100 aus dem dritten Gang (natürlich mit Option zum raufschalten ;) )

mfg, Peda

Benutzeravatar
TL1000junkie
SV-Rider
Beiträge: 440
Registriert: 22.09.2004 10:04
Wohnort: bei Baden-Baden
Kontaktdaten:

SVrider:

#13

Beitrag von TL1000junkie » 15.06.2005 22:01

@jungheinrich

du hast die Antwort doch schon selbst gegeben.
1. Die 650er ist viel kürzer übersetzt.
2. Sie muss 50kg weniger beschleunigen. Das macht schon ne Menge aus.

Fahr die beiden Motor mal bei gleichem Drehzahlniveau und du wirst die Unterschiede feststellen.

Ganz nebenbei, ist die BabySV ja nicht gerade langsam. Nur muss man sie halt doch mehr drehen lassen.

Hab die kleine SV mal mit meiner TL testen können. Da gibts schon gewaltige Unterschiede.
Bevor die BabySV-Fahrer wieder in die Luft gehen. Es geht um reine Motorleistung und nicht ums Handling.


Gruß Nico
gehasst...... verdammt.......vergöttert........TL1000S :-)

Lazareth


#14

Beitrag von Lazareth » 15.06.2005 23:41

sind ja schließlich auch "nur" 350 ccm mehr....

KuNiRider


#15

Beitrag von KuNiRider » 16.06.2005 8:24

Lazareth hat geschrieben:sind ja schließlich auch "nur" 350 ccm mehr....
bei mir nicht :coolboy:

Einen wirklichen Vorteil hat imho die Dicke erst ab so 120km/h, darunter fällt es nur an der Drehzahl auf.
Ein Durchzugsvergleich müssste faiererweise ja bei einem Gang stattfinden bei dem die gewünschte obere Geschwindigkeit ohne Schalten erreicht wird, also bei 60-160 mit dem Original im 4ten und mit dem Dickschiff im 3ten.
Ein anderer Vergleich wäre das Überholen: 80-120 mit beliebigem Gang und schaltwahl, also die Kleine auf 5500 -5800 schalten und dann Gas!

Im Rennsport heist es: Lieber 1 kg weniger als ein PS mehr :!:
:arrow: somit ist der Leistungsausgleich bei 50kg unterschied ja gegeben :idea:
:) denk

Antworten