SVrider Forum

Da kann man blos noch den Kopfschütteln.. hab ja schonmal geschrieben das wir am besten alle 40 Tonner fahren sollten..


http://www.blogsg.de/2009/10/06/urteil- ... it-unfall/

Oh nein ich ahne schon was hier gleich gefordert wird... Alle Motorradfahrer müssen sich ein Helm mit Irokesen kaufen, damit sie besser wahrgenommen werden

Das Urteil finde ich schwachsinnig.

Wenn ich bedenke, daß ich auf dem Mopped höher bin als viele Autos, hätte sie also ein Auto möglicherweise erst recht nicht gesehen. Könnte interessante weitere Urteile geben...

Ciao
Jan

Ahh ja, logisch.

Angeklagter: "Ich hab ihn nicht geseh'n... der is ja sooo klein und instabil"
Richter: "Kein Problem "

Kennt ihr diese Fähnchen die kleine Kinder immer an ihren Fahrrädern haben. Meint ihr diese Teile würde Abhilfe schaffen.

Warum sind solche Urteile immer zulasten der Motorradfahrer ? Sind dir auch ähnliche Urteile bekannt wo kein Motorradfahrer beteiligt war ? Würde mich jetzt mal interessieren.

Beso-7 hat geschrieben:Kennt ihr diese Fähnchen die kleine Kinder immer an ihren Fahrrädern haben. Meint ihr diese Teile würde Abhilfe schaffen.

musste ich auch sofort dran denken. dazu noch grubenlampe an den helm...

kann ich nicht nachvollziehen.

Fähnchn sind aber kleiner als n Kopp und noch dazu hinten dran.

Beso-7 hat geschrieben:Warum sind solche Urteile immer zulasten der Motorradfahrer ?

Moin,

in diesem Fall war´s wohl das überhöhte Tempo das der Gutachter (vermutlich der Gegenseite ) ermittelt hat. Nochmal Vermutung an:
Der Biker wurde, wenn überhaupt, nur durch einen mittelmässigen Anwalt vertreten. Der Vorgang Prozesskostenbeihilfe spricht Bände.

Eigentlich obermies das Urteil, bei der Aufteilung hat keine der beteiligten Parteien so recht was davon, ausser die Versicherungen, Anwälte, Gutachter, u.s.w.

Bye

Jürgen

Das allerletzte! Da bekommste die Vorfahrt genommen, wirst abgeräumt und der Richter sagt dir ins Gesicht, dass du eine Teilschuld hast, weil Motorradfahren instabil ist und du so klein bist, dass das Auto dich nicht gesehen hat. Lächerlich! Zumal noch explizit gesagt wird, dass wenn man einem beim Linksabiegen die Vorfahrt nimmt, man die Alleinschuld trägt... Ich glaub ich gleich

sowas ähnliches gabs doch scho vor glaub 2 jahren. also das motorradfahrer immer ne teilschuld tragen, WEIL sie motorrad fahren. dieser richterspruch wurde ja dann aba auch recht schnell für ungültig gesprochen und denke dies wird bei diesem unfall hier auch wieder passieren.....sone revision kann da ne menge bringen.

Ironiemodus an: Motorradfahren ist immer ein Verschulden gegen sich selbst. Daher kann ich die Entscheidung des OLG nicht nachvollziehen! Die Schuldfrage ist eindeutig! 100 % des Motorradfahrers! Ironiemodus aus.

Hoffentlich wird das Urteil vom BHG kassiert. Das darf ja echt nicht wahr sein. Im Zweifel müssen wir dem Jungen über ne IG weiterhelfen und Kohle für die Revision sammeln.