Seite 1 von 2

Probleme mit Schadensregulierung nach Diebstahl

Verfasst: 29.09.2003 15:23
von Sierteq
Hallo !

Wie ich ja schon geschrieben hatte wurde mir vor 4 Wochen mein Motorrad geklaut. Heute habe ich bei der Versicherung angerufen und mal nachgefragt wie denn der weitere Ablauf der Schadensregulierung sei.
Der Sachbearbeiter erklärte mir daraufhin, die Monatsfrist werde noch abgewartet, und Ende der Woche sollte ich das Geld bekommen.
Auf die Frage mit welcher Summe ich zu rechnen hätte, sagte er mir es würden ca. 3500 Euro werden !!!!
Ich wär beinahe vom Stuhl gekippt.
Kurz zur Info: SVS, Bj5/01, rot, 21000km, Nikko Alu ABE, Alu Kettenschutz und einige weitere "Kleinigkeiten".
Als Erklärung erzählte er mir etwas von mobile.de wo es schon für 3200Euro diese Motorräder gäbe. Er hat von den Sachverständigen seiner Versicherung diesen Wert bekommen und einige Ausdrucke von mobile als Anlage.
Ist mir klar, das ich wohl keine neue kaufen kann, aber ich habe doch einiges mehr erwartet. Beim ADAC bekomme ich einen Händlereinkaufswert von 4200Euro ohne Zubehör errechnet. Schau ich heute bei mobile (Suche SV/Bj ab 2001/ bis 20000km) ist ein einziges Motorrad unter 4000 Euro. Der normale Marktpreis bewegt sich dort um die 4300Euro geschätzt. Manche haben weniger gelaufen, aber dafür haben die dann auch kein Zubehör. Ausserdem stehen die Motorräder nicht unbedingt in meiner Nähe. Soll ich 400 km fahren, und dann doch nicht kaufen, weils Mopped Mist ist ?
Sind meine Erwartungen wirklich zu hoch ? Ich sehe jedenfalls keine Möglichkeit, mit den 3500Euro ein meinem Motorrad gleichwertigen Ersatz zu bekommen.
Was kann ich jetzt tun ?

Gruß
Sierteq

Verfasst: 29.09.2003 15:49
von Jan Zoellner
> Was kann ich jetzt tun ?

Selbst Anzeigen sammeln und zwar von ausstattungsmäßig wirklich gleichwertigen Maschinen. Laß Dir die Anlagen des Sachverständigen zuschicken und schau mal, was er da von Deiner Ausstattungsliste nicht berücksichtigt hat.
Davon abgesehen ist Deine Maschine objektiv gesehen jetzt fast zweieinhalb Jahre alt und leider wirklich nicht mehr soo viel wert.

Ciao
Jan

Verfasst: 29.09.2003 15:57
von Pinky
so weit ich weiss sind an- und umbauten nicht preissteigernd - nur in aussnahmen...
wenn man umbauten mit in den wert einfliessen lassen möchte braucht man ein wertgutachten

beim pkw gehts sogar so weit das etwa die hälfte aller umbauten wertmindernd sind :? so nach dem motto - härteres fahrwerk -10%, anhängerkupplung -25%, etc...

also kannst du dir demnach deine auspuffanlage in die haare schmieren - und dann kommt der preis hin - du kannst da noch froh sein das die nicht nach dat oder schwacke gehen - nach dat hat dein mopped auch nur einen wert von 3550,-eur :? ist leider so

mfg

Verfasst: 29.09.2003 17:00
von Streetracer
Es gibt mehrere Probleme mit Deiner Preisvorstellung!

Das größte ist der schlagartige Wertverlust (auf dem Markt) seit diesem Jahr wegen dem Nachfolgemodell!!!!!!!!!
Das zweite ist, 21.000km sind nicht wenig!
das dritte, Zubehör interressiert die Versicherung nicht wirklich!
Viertens die 4200 gäbs im Zweifel nur dann vom Händler wenn Du so ein Mopped in Zahlung gibst und neu bei ihm kaufst!

TROTZDEM VERSUCH es!!!!!!! Wenn die rumzicken drohe mit Versicherungswechsel(da reagieren die meist schnell nach nem teuren Schadensfall(soviel Versicherung hat die SV bei denen noch nicht eingebracht))!!!
Etwas mehr sollteste schon kriegen....nen teuren Pott müssen sie berücksichtigen! :twisted:

Verfasst: 29.09.2003 18:39
von Herr Bert
Hallo,
ich würde sofort zum Anwalt gehen! Laut eurotax-Schwacke steht die SV/S mit 4800€ und die N mit 4625€ drin.
Ein bißchen abzug wegen deiner KM-Leistung(die gehen von 19100 aus) und vielleicht noch etwas wegen regionaler unterschiede, aber 4100-4300€ sollte es schon geben!

Natürlich abzüglich deiner Selbstbeteiligung.

Verfasst: 29.09.2003 19:03
von Michael
Die Schwacke-Liste bzw. den ADAC halte ich für die Preisfindung für eine viel solidere Grundlage als einzelne Angebote in mobile.de.

In der Schwacke-Liste werden Händler-Einkaufspreise und Händler-Verkaufspreise genannt. Die Preise auf dem Privatmarkt bewegen sich dazwischen.

Mit Händler-EK würde ich mich nicht zufrieden geben.

Wenn die Versicherung nicht mehr bietet als den Mittelwert zwischen EK und VK würde ich die Sache einem Anwalt übergeben. Für sowas habe ich eine Rechtschutzversicherung.

Verfasst: 29.09.2003 19:45
von HCU
Bevor du lange klagst, was lange dauern kann, würd ich mich mit der Summe zufrieden geben. Wenn du erstmal geklagt hast musst du Anwaltskosten etc. vorschießen usw.

Verfasst: 29.09.2003 19:58
von Pinky
@sv99
wo hast du die preise her?? ich hab gerade bei dat nachgesehen mit seinen daten und da kam 3550 raus - so stark sollten die beiden sich nicht unterscheiden oder?? 8O

ausserdem denke ich ist die minderkilometleistung zu ignorieren - sind ja nur 1900km :? das sind im durchschnitt 2 monate

und die einstellung immer sofort zum anwalt zu rennen find ich auch nervig - ich finde man kann sich fast immer so einigen - auch versicherungen lassen sich aufn handel ein :?

Verfasst: 29.09.2003 20:14
von Herr Bert
Hi Pinky,

aus der Zeitschrift "Motorradfahrer".

>und die einstellung immer sofort zum anwalt zu rennen find ich auch nervig - ich finde man kann sich fast immer so einigen - auch versicherungen lassen sich aufn handel ein<

Man kann sich aber besser einigen wenn man ein druckmittel(Anwalt)hat :wink:

@HCU
Genau durch diese Einstellung sparen die Versicherer Millionen. Und Klagen braucht man meistens nicht, denn keine Angst die Versicherung weiß auch das die SV von Sierteq mehr Wert hat.

Aber Sie versucht natürlich eigenen Interessen durchzusetzen.

Verfasst: 29.09.2003 20:18
von Pinky
gut dann vertrau ich doch eher der onlineberechnung von dat :wink:

Verfasst: 29.09.2003 20:30
von Herr Bert
Pinky hat geschrieben:gut dann vertrau ich doch eher der onlineberechnung von dat :wink:

Die Liste wird jeden Monat Aktualisiert :wink:

Verfasst: 30.09.2003 10:38
von svenlisting
wie ist das bei diebstahl mit der MwSt?
Wenn Du keine Rechnung nachweisen kannst (Reperatur oder wie bei Dir: Neuanschaffung) bekommst du ja nur den Nettobetrag und falls er meinte, das es 3500 aufs Konto gibt wäre das ja 4060 Euro brutto - da sieht die Welt ja schon anders aus ...

Verfasst: 30.09.2003 10:42
von Herr Bert
Pinky hat geschrieben:gut dann vertrau ich doch eher der onlineberechnung von dat :wink:
Hab auch mal nachgeschaut. Da steht aber Händlereinkauf, dann kommt dein Preis hin.

Ist aber in diesem Fall nicht anzuwenden, hier geht es um den Wiederbeschaffungswert für Sierteq :wink:

Verfasst: 30.09.2003 11:09
von HCU
sv99 hat geschrieben:@HCU
Genau durch diese Einstellung sparen die Versicherer Millionen. Und Klagen braucht man meistens nicht, denn keine Angst die Versicherung weiß auch das die SV von Sierteq mehr Wert hat.
Viele Versicherer sagen dann aber: "Klag doch!" Und da den meisten das zu aufwendig ist lassen sie es. Aber wenn man natürlich ma ne paar tausend € über hat kann man die ja investieren um ne neues Motorrad zu kaufen, und wer das nicht hat muss sich dann eben entweder damit zufrieden geben oder kein Motorrad mehr fahren.

Verfasst: 30.09.2003 13:35
von Pinky
@hcu
also mit ner rechtsschutzversicherung ist das egal :wink: hat sv99 bestimmt - sonst wäre das mit dem anwalt gar nicht gekommen :wink:

@sv99
das mit dem hek ist richtig - aber auch schwacke hat nurn hek drin... wiederbeschaffungswert ist von zu vieleln faktoren abhängig (wohngegend zb. :evil: ) - demnach rechnet die moppedzeitschrift selber drauf und somit ists wieder verfälscht :? aber trotzdem ists richtig das für sierteq den wiederbeschaffungswert braucht :D - ich würde sagen schwein gehabt :wink: