Seite 1 von 2

Unterschiede ???

Verfasst: 28.12.2003 17:41
von FvForell
Leider habe ich die SV650S bisher nur im Netz gesehen.
Mein Nachbar hat die SV 650.

Konnte bisher leiden noch auf keiner Probesitzen.

Gibt es Unterschiede zwischen der mit und ohne Verkleidung z.B. in der Sitzposition oder ander Unterschiede???

Gruß Fv

Verfasst: 28.12.2003 18:32
von The Butler
Fußrasten sind bei Der S höher angebracht. und die Lenkerstummel sind natürlich ein gutes stück tiefer als der Lenker an der N. Insgesamt is die Sitzhaltung ein guten Deut sportlicher aba auch noch erträglich :wink: . Die Übersetzung is auch anders. Zumindest beim alten Modell.

Verfasst: 28.12.2003 20:26
von SunnyFrani
Zu dem Thema wird die Suche 'ne ganze Menge ausspucken... :)
Das ist schon bis zum Bild diskutiert worden. :wink:

Verfasst: 28.12.2003 23:24
von Michael
Die S ist halt sportlicher als die N.

Das heißt z. B.:
  • Die S ist besser für die Autobahn geeignet, weil sie mehr Windschutz bietet. Die N kann man leichter durch ganz enge Kurven fahren.
  • Auf der N sitzt man aufrechter. Am Anfang wird Dir nach langer Fahrt mit der N der Hintern bisschen wehtun, bei der S die Handgelenke. Das hört aber bei mir auf, wenn ich wieder ein paar Wochen gefahren bin.
Ich hab' eine N als Kontrast zur R6. Wenn ich die R6 nicht hätte, hätte ich die S genommen. Die ist meiner Meinung nach der bessere Allrounder. Z. B. weil man bei größerer Tour auch immer Autobahn-Abschnitte dabei hat. Ich finde, da kann man die N ziemlich vergessen. Ist nur was für Stiernacken oder ganz Harte. Auf der Landstraße habe ich mit der N aber immer seeeehr viel Spaß.

P.S.: Was ich über die S geschrieben habe, gilt vielleicht nur bis 2002. Die 2003er S kenne ich kaum.

Verfasst: 29.12.2003 8:18
von Ivo
Habe mit der 03 er die erfahrung gemacht das die s immer noch sehr sportlich betohnt ist
fahre selbst die N und muss sagen das auch 600 km Autobahn mit tempi von über 225 km/h( laut tacho) über lange distanzen(liegend) locker gehen

Verfasst: 29.12.2003 10:00
von XZOOM
Das muss ja Spass machen: :lol:

Auf einem unverkleideten Mopped 600km Autobahnfahrt - liegend und mit Tempo 225km/h. :) grins

Jedem das Seine aber für mich wäre das Nichts.

CIAO
XZOOM

Verfasst: 29.12.2003 10:13
von VauZwei
---->über 225km/h mit ner N???

Bist du das absolute Fliegengewicht?

Ganz ehrlich, glaub ich nicht.

Oder die 03 läuft so viel besser wie das alte Modell.

Verfasst: 29.12.2003 10:18
von Ivo
@XZOOM
Ich bin logischerweise nicht 600km durchgeheizt :oops:
waren 172km in ca.50 min um mal zu schauen was das gute stück so rennt ausserdem war der Tank dann leer. Also von tankstop zu Tankstop sozusagen :twisted: :twisted: :twisted: Ergebnis Arme 10cm länger :D :D :D

Verfasst: 29.12.2003 10:24
von Ivo
@VauZwei
225 nach Tacho aber wie ebend geschrieben 172 km in 50 min ergibt rechnerisch dann 206,4 km/h in der realität bei 11200u/min und nach meinem eindruck ,habe auf der 2002 die Pappe gemacht und dann die 2003 gekauft,läuft die neue deutlich besser.

Verfasst: 29.12.2003 11:49
von XZOOM
i(S)Vo

Na selbst das ist eine reife Leistung. Aber mal ehrlich: Hat Dir das Spass gemacht ?

CIAO
XZOOM

Verfasst: 29.12.2003 11:55
von Ivo
Naja die neugier hat gesiegt über die körperlichen problemchen dabei
und ich weiss jetzt was in der N steckt und mein hinterreifen ist eckig :D :D :D :D :D

Verfasst: 29.12.2003 12:02
von XZOOM
Hehe, das glaube ich Dir gerne..... :lol:

Verfasst: 29.12.2003 12:04
von Ivo
So sind sie die grossen jungs Bild

Verfasst: 29.12.2003 12:15
von jensel
Guckst Du deshalb auf Deinem Avatar so böse? ;)

Und ich bin mit der SV auch schon mal Vollgastest gefahren, allerdings nur 70km. Auf dieser Strecke hat sie 7l verbraucht. Macht´n Schnitt von 10l/ 100km. Fett :)

Verfasst: 29.12.2003 12:44
von Ivo
Nein war das einzige bild wo ich einigermassen schön gucke :twisted: