Das Bild des Monats - Los geht's!

[Jonny]

Na gut, wenn dem so ist, schick ich meine Bella ma wieder ins Rennen

[OttmarX]

schon der 4. und noch kein Mopped hochgeladen?
auch sind bei den anderen beiden Rubriken auch erst 1 bzw. 2 Bilder online.

Hallo Aldo,

ich hatte Dir ja eine Nachricht zu der Ablehung geschickt und akzeptiere Deine
Erklärung auch in gewissen Grenzen. Wenn die Bearbeitung von Kontrast und Licht
sinnvollerweise freigegeben ist, kann man das bis an die Grenze treiben. Dabei kommen
dann Bilder heraus, die so aussehen, wie das von mir für das beste Bild des Monats
eingestellte. Dabei kommen dann natürlich Filter zum Tragen. Diese vereinfachen
das Arbeiten und ersparen einem das ewige Wiederholen von Vorgängen.

Aufgrund der doch sehr einschränkenden Regeln habe ich für mich beschlossen, nicht
mehr an dem Monatswettbewerb teilzunehmen. Lediglich beim "Interessantesten Bild"
werde ich zuweilen noch Bilder einstellen. Ich vermute, dass auch andere durch diese
Einschränkungen keine Lust haben, Bilder einzustellen. Zum Wettberwerb schönste SV:
Ich hab nur eine SV und die hab ich schon mal angeboten.

Das bringt mich auf ein imho grundlegendes Problem mit diesen Monatsbildern.

M.E. gibt es kein wirklich gutes Bild, das nicht trotzdem mit Photoshop o.Ä. nach-
bearbeitet werden muss. Das "Auge" der Kamera sieht eben ganz anders als das
menschliche Auge. Auch hat man oft keine perfekte Ausleuchtung, wenn einem ein
Motiv vor die Linse kommt. All dies sind Gründe, das Nachbearbeiten liberaler
zu gestalten. Filterungen sollten erlaubt sein, solange am Bild nichts Grundsätzliches
verändert wird oder durch Montagen ein völlig anderes Bild erstellt wird. Z.B. der
Punkt "Farbveränderungen", der nicht erlaubt ist, kollidiert sehr hart mit den
Anpassungen von Licht und Kontrast. Gerade bei Helligkeitsanpassungen verändert
sich meist auch zwangsläufig die Farbe. Das selbe Phänomen in geringerem Maße
entsteht auch durch Kontrastveränderungen. Sei es Weichzeichnen oder auch
Schärfen eines Bildes. Die Farbe erscheint anders.

Vielleicht wäre dieses Posting ein guter Start für eine Diskussion über die Regeln.
(Falls das überhaupt gewünscht ist) Ich würde es sehr begrüssen, wenn die Regeln
nochmal unter Berücksichtigung von realistischen Bedingungen überarbeitet würden.

[Novan123]

Hallo OttmarX,

man kann da sicherlich geteilter Meinung sein. Wir haben ja 3 Kategorien und die SV Fotos sollen halt nur in gewissen Grenzen technisch verändert werden. Vielleicht sind diese Regeln aber auch zu streng. Du kannst ja eine Abstimmung einstellen, vielleicht sind andere auch der Meinung, dass die Regeln mittlerweile gelockert werden sollten.

Gruß

André

[OttmarX]

Gerade steht im Bereich "Bestes Bild " u.a. auch eine abfotografierte Zeichnung
zur Abstimmung. Das erfüllt in keiner Weise die Bedingungen. dagegen war mein
Foto wenigstens ein richtiges Foto... auch wenn es bezgl. Nachbearbeitung
Meinungsverschiedenheiten gab.

Die Idee mit der Abstimmung finde ich gut. Nur wo soll ich die einstellen, damit
es auch ein entsprechende Redsonanz gibt? Vorschläge?

Zum Thema zurück: Meiner Ansicht kann an das beste Foto schon ein gewisser Anspruch
gestellt werden, da es ja um das "Beste" geht. Wenn das Argument kommt, dass manche
keine Bildbearbeitungsmöglichkeiten haben, muss ich dagegen argumentieren, dass auch
an den Fotoapparat gewisse Ansprüch zu stellen sind, da ein Handyfoto, wenn es nicht
ausnahmsweise eine absolut spektakuläre Szene darstellt und eine vernünftige Auslösung
hat, auch kaum eine Chance haben dürfte. Mit anderen Worten: Ohne vernünftige Kamera
gibts auch kein "Bestes Bild". Da ist es nur logisch, dass eine gewisse Nachbearbeitung
nötig wäre.

[expose]

Ich mische mich mal ganz kurz ein, da ich die Diskussion hier bezüglich Fotonachbearbeitung sehr interessant finde.
OttomarX hat schon recht, bei dem was er sagt. Ich fotografiere seit einigen Jahren und habe mich hauptsächlich auf den Bereich der Nacht- & Objektfotografie spezialisiert. Gerade im Bereich der Nachtfotografie sind Bilder ohne Nachbearbeitung undenkbar und auch in allen anderen Fotokathegorien wird man im Zeitalter von Photoshop und ähnlichem nirgendwo mehr nachbearbeitete Bilder sehen. Esseiden die Leute können damit nicht umgehen oder haben kein Geld die Software zu kaufen
Das ganze hat aber auch einen sehr großen Nachteil, viele Menschen - vornehmliche diejenigen, die sich nicht sonderlich lange mit der Materie beschäftigt haben, neigen zur völligen Übertreiben bei der Anwendung von Effekten und verschandeln so das Bildmaterial. Man sollte also Nachbearbeitung zulassen, solange sie sich im Rahmen hält....

[Novan123]

Also wir haben für Abstimmungen das umfragen forum. Wenn die Resonanz da nicht so hoch ist, können wir da das posting noch verschieben, oder einen News Eintrag machen. Aber bitte die Abstimmung ein par Wochen laufen lassen.

[Saiien II]

Also ich finde das man wenigstens Schwarz/Weiß Bilder zulassen sollte...
Es ist ja keine großartige Verzerrung/Bearbeitung des Bildes, es werden ja nur die Farben rausgenommen, was bei einigen Bilder einen großen Unterschied machen kann. (z.b. in meinem Falle, ein tolles Bild wo die Farben aber dank falschem Weißabgleich nicht stimmen...)

S/W ist doch ein ziemlich gebräuchliches Mittel, warum sollte es verboten sein?
Wenn Jemanden die Farbe meiner SV interessiert soll er halt in die Ownerliste schauen!

[zyco]

Hi,

ich habe diesen Monat auch mal Bilder hochgeladen. Da bei der Session viel Fotografiert wurde habe ich gleich mal 3 Stück ins Rennen geschikt, für jede Katikorie ein passendes. Wie lange dauert es bis die Freigeschaltet sind? Oder wird noch gezögert weil dort ein Fotograffenlogo drauf ist. Auf den Bildern ist überall meine Maschine und teilweise auch ich selbst. Und ich habe auch die Schriftliche erlaubnis des Fotografens die Bilder zu veröffendlichen.

[Rene]

Hallo,

da die Abstimmung immer am 16. des Monats startet, kann es auch bis zu diesem Tag dauern bis alle Bilder dann freigeschaltet sind. Wir schauen dort aus Zeitgründen nicht täglich rein. Aktuell sind nun alle freigeschaltet bzw. abgelehnt worden. Und wir haben es 7 Minuten bevor der Abstimmungszeitraum beginnt.

[violator]

warum gibt es diesen monat keine sv´s zur wahl?
standen doch 2 zur verfügung...........

[sorpe]

warum gibt es diesen monat keine sv´s zur wahl?
standen doch 2 zur verfügung...........

Das habe ich mich auch schon gefragt!
Erst waren zwei SVs in der Vorschau und auf einmal war keine mehr zu sehen.

[motus]

Die haben bestimmt einem Mod nicht gefallen

und wieder ein zu löschender Beitrag mehr

[violator]

warum gibt es diesen monat keine sv´s zur wahl?
standen doch 2 zur verfügung...........

Das habe ich mich auch schon gefragt!
Erst waren zwei SVs in der Vorschau und auf einmal war keine mehr zu sehen.

die eine gehörte meierstattoo, der sacht es wäre angesagt gewesen das nicht genug mopeds zur auswahl wären und deshalb gelöscht wird.

ich glaube als masterchief "gewählt" wurde war es sogar nur die eine maschine zur "auswahl" ?????? ODER???

[grosSVater]

warum gibt es diesen monat keine sv´s zur wahl?
standen doch 2 zur verfügung...........

Das habe ich mich auch schon gefragt!
Erst waren zwei SVs in der Vorschau und auf einmal war keine mehr zu sehen.

die eine gehörte meierstattoo, der sacht es wäre angesagt gewesen das nicht genug mopeds zur auswahl wären und deshalb gelöscht wird.

ich glaube als masterchief "gewählt" wurde war es sogar nur die eine maschine zur "auswahl" ?????? ODER???

Nee, waren schon mehr.
Aber ist auch völlig wurscht.
Wenn nur eine da ist, dann ist das halt so.

Und bei 2 SV's erstrecht

[sorpe]

... es wäre angesagt gewesen das nicht genug mopeds zur auswahl wären ...

Wäre ja schön wenn da was von offizieller Seite zu gesagt würde!