Seite 1 von 1
Leistungscharakteristik bei den verschiedenen Zubehörpötten
Verfasst: 06.06.2005 21:43
von Predator
Hallo, zusammen !
Ich bin neu hier, lese aber schon ne ganze Zeit in diesem Forum.
Eins vorneweg: Wenn ich hier so lese bereue ich es nicht mir eine S 1000 S zuzulegen.
Ja, richtig gelesen, ich werd sie erst so in ca. 4 Wochen holen können.
Jetzt aber zu meiner Frage:
Ich wollte mir gleich von Anfang an ein Paar richtige Tüten von meinem Händler hinbauen lassen. Konkret sollte es eine Shark Comp 3000 "high-up" Komplettanlage sein.
Dumm ist nur das mein Dealer davon abgeraten hat, weil die im unteren bereich die Leistung verringern sollen und ne unschöne Leistungskurve haben. Ist das wirklich so ?
Was ist eurer Meinung nach die beste Anlage in Punkto Sound und Leistung. Zur Auswahl stünden noch Sebring und Akrapovic.
Vielleicht hat ja jemand von euch einen Vergleichstest.
Verfasst: 07.06.2005 8:33
von SVDieter
Hallo Predator, herzlich Willkommen hier. Zu dem Thema ist hier inzwischen schon soooo viel geschrieben worden, wenn Du mal suchst haste lange was zu lesen.
Dumm ist nur das mein Dealer davon abgeraten hat, weil die im unteren bereich die Leistung verringern sollen und ne unschöne Leistungskurve haben.
Ich hab diese Anlage und kann das nicht bestätigen, hab allerdings auch keine Vergleichsmöglichkeiten. Ich hab mir die rein wegen der Optik gekauft und bin damit sehr zufrieden. Was erwartest Du denn an mehrleistung von solch einer Anlage?
Gruß Dieter
Verfasst: 07.06.2005 10:52
von 7@n3r
SVDieter hat geschrieben:Hallo Predator, herzlich Willkommen hier. Zu dem Thema ist hier inzwischen schon soooo viel geschrieben worden, wenn Du mal suchst haste lange was zu lesen.
Dumm ist nur das mein Dealer davon abgeraten hat, weil die im unteren bereich die Leistung verringern sollen und ne unschöne Leistungskurve haben.
Ich hab diese Anlage und kann das nicht bestätigen, hab allerdings auch keine Vergleichsmöglichkeiten. Ich hab mir die rein wegen der Optik gekauft und bin damit sehr zufrieden. Was erwartest Du denn an mehrleistung von solch einer Anlage?
Gruß Dieter
Kann ich bestaetigen...Die Shark Anlage ist optisch und akustisch Top.
Leistungstechnisch kann ich leider auch nix zu sagen.
Verfasst: 07.06.2005 11:59
von Issy
Tach auch,
Ich stand vor der selben Entscheidung.
Hab mich für den Akrapovic entschieden.
Sau geil, sau gut verarbeitet sau geiler Sound aber auch sau teuer.
Müsste auch noch eine Leistungskurve zuhause haben.
Gruß
Issy
Verfasst: 07.06.2005 16:41
von SV-steffen
Verfasst: 07.06.2005 18:55
von BOKO3
Lasse dein Moppi nach dem Umbau auf nem Leistungsstand neu abstimmen und du wirst begeistert sein.
Gruß
Andree
Verfasst: 07.06.2005 19:58
von bluthundjs
LeoVince Power

Verfasst: 07.06.2005 20:05
von matula
LeoVince Power
Wieder ein sehr sinniger Beitrag zum Thema und hilft dem Suchenden auf alle Fälle weiter. Genau wie die Leute die bei nem Interview im Hintergrund stehen und in die Kamera winken...[/quote]
Verfasst: 07.06.2005 21:27
von Predator
Zur Benutzung der Suchfunktion kann ich nur sagen dass ich sie benutzt hab.
Allerdings zum Thema Leistung und Leistungskurve der beiden Auspuffanlagen habe ich nichts gefunden. Interessant wären halt mal die Leistungsdiagramme gewesen.
Ich hatte auch schonmal an ner anderen 2-Zylinder Maschine einen ESD von Shark und da wars tatsächlich so, dass untenrum die Leistungskurve deutlich schlechter war und sich das spürbar beim Durchzug gemacht hat.
Im Klartext: ich will einen Schalldämpfer oder eine Auspuffanlage bei der möglichst nicht die Leistung "draufgeht" und die einen guten klang hat, sie sollte aber ABE haben. Mehrleistung erwarte ich keine, das wär naiv. Wenn doch vorhanden, wirds sie aber gern genommen.
Bezüglich des Klangs und der optik fällt die Entscheidung jetzt nur noch zwischen Shark oder Akrapovic aus. Shark fänd ich auch wegen der High-up optik toll, wenn halt nicht das Gerücht mit der verschlechterung der Leistung wäre.
Verfasst: 08.06.2005 8:29
von SVDieter
Bezüglich des Klangs und der optik fällt die Entscheidung jetzt nur noch zwischen Shark oder Akrapovic aus. Shark fänd ich auch wegen der High-up optik toll, wenn halt nicht das Gerücht mit der verschlechterung der Leistung wäre.
Dann hör auf die Gerüchte und kauf Dir halt die Akras...

. ich kann an meinerm Bike keine Verschlechterung bzgl. der Leistung feststellen, mehr kann ich Dir nicht dazu sagen. Ansonsten bleibt halt noch der Vorschlag vom Boko3, die Maschine anschliessend darauf abstimmen zu lassen.
Gruß Dieter
Edit: Auch die Akras haben diese ekligen Schellen um die Töpfe... wär für mich keine Alternative.
Verfasst: 08.06.2005 9:22
von tl2230
Hallo Issy,
ich habe mir die Akrapovic-Töpfe in Carbon bestellt und warte bereits drauf. Wenn Du das Leistungsdiagramm noch zu Hause findest, würde ich mich über die Veröffentlichung im Forum freuen.
Sonnige Tage
tl2230
Verfasst: 08.06.2005 11:46
von Predator
Ich habe jetzt endlich einen Artikel unter
www.bma-magazin.de zur Shark Comp 3000 auf der SV 1000 gefunden. Und zwar unter Archiv->Technik und Bekleidung.
Da hat man die SV auf nen Prüfstand gestellt und laut Artikel: ganz leicht erhöhte Kurve im Verhältnis zum Original und keine Leistungseinbrüche
scheint so als hätte Shark dazugelernt
@SVDieter hab mir jetzt auch mal den Klang der Sharks auf deiner SV angehört. Fazit: So muss ein V2 klingen.
Damit geht die Comp 3000 Komplettanlage ganz klar in Führung: guter Sound, gute Optik, KAT und keine verringerte Leistung. Was will man mehr.