SVrider Forum

Moin Zusammen,

ich habe soeben das "Gerücht" vernommen, dass eine Hinterradabdeckung Nachteile für den Mitfahrer hat?

Welche Nachteile das sind, wurde in dem Gerücht nicht genannt

Frage an Euch... ist da etwas dran?

ich komm wirklich nicht drauf was des sein könnte....

Also ich halte das für Quatsch. Hast du eine Quelle für diese Aussage?

Ein Nachteil kann durch den Heckumbau und das damit verbundene Entfernen des Spritzschutzes sein. Im Regen wird der Mitfahrer von hinten besudelt

Aber mit der Radabdeckung wüsste ich auch nix...

wenn's regnet hat aber wohl wieder kein sozius lust mitzufahren.

ich glaub du hast eher das gemeint:
ein mitfahrer hat nachteile für den fahrer.

Moin Zusammen.

Ganz ehrlich hat mich diese Aussage ebenfalls überrascht. Bevor ich aber den Übeltäter ordentlich mies mache, wollte ich mir den Expertenrat einer fachkundigen Jury einholen

Regen könnte natürlich gemeint sein. Aber dann auch nur im Zusammenhang mit einem modifizierten Heck. Nur, wer fährt schon gerne bei Regen und dann auch noch als Mitfahrer??

@Wörsty
Behauptet hat das ein Neuer aus dem Posaunenchor meiner Freundin. Ich war nicht dabei, als er das behauptet hat. Vermutlich will er sich nur wichtig machen.

@obi
Das hatten wir schon mal woanders. Mich stört meine Sozia nicht und ich habe sie auch gerne mal dabei. Die Nordrider werden das sicher bestätigen

Hm,
vielleicht wollte er damit sagen, wenn mit Sozius das Federbein durschlägt, dass dann kein Patz mehr zur Heckinnenverkleidung bleibt und die Hinteradbdeckung sich verabschiedet. Was anderes fällt mir nicht ein.

auch im Sinne des Umsatzes für Suzuki hat sich grundsätzlich der Sozia ein eignes Motorrad zu zulegen und fertig ist, , was kümmert mich ob der Sozius im regen oder sonste wann Probleme hat ich fahre vorwärst, da habe ich genug mit zu tun.

Anaconda hat geschrieben:Hm,
vielleicht wollte er damit sagen, wenn mit Sozius das Federbein durschlägt, dass dann kein Patz mehr zur Heckinnenverkleidung bleibt und die Hinteradbdeckung sich verabschiedet. Was anderes fällt mir nicht ein.

blödsinn denk ich... das muss dann schon wirklich arg eng sein

höchstwahrscheinlich hat derjenige, der das erzählt hat, eine hinterradabdeckung und nimmt dies als billige Ausrede keinen mehr mitnehmen zu müssen...

und wie schwer müsste der Sozia sein, damit das Federbein mal durchschlägt?

Hm,
das was ich oben geschrieben habe, ist das einzige was mir nachteiliges dazu einfällt und ich bin mir auch bewußt, dass das ganze nicht besonders stichhaltig ist.

Eine abgeschliffene Heckunterverkleidung nach Soziuseinsatz habe ich schon mal gesehen, das war aber eine KAWA ZR7 mit Hecktieferlegung.
Hatte auch ein Sch**** Fahrverhalten.

Gruß,
armin

Vielleicht meinte er eine Soziussitzabdeckung, die wäre in der Tat nachteilig für den Sozius oder die Sozia