Seite 1 von 1
wer hat nen Digitaltacho?
Verfasst: 28.08.2004 18:53
von el Kaputtnik
Mahlzeit!
Werd mir noch nen Digitaltacho an meine kleine schrauben, hab von
www.motogadget.de den "motoscope light".
Der Tachogeber ist ein Näherungssensor mit drei Anschlüssen - hab festgestellt dass der originale Suzigeber auch drei Anschlüsse hat. Nun denke ich mir halt dass der originale normaler Weise auch wie der Näherungssensor schaltet und dem Tacho ein (oder mehrere) Signal(e) schickt.
Hat jemand für seinen Digitaltacho den originalen Geschwindigkeitsgeber verwendet?
..hoffe ihr versteht was ich meine

bitte nur brauchbare Kommentare und kein Geblubber

Verfasst: 29.08.2004 2:24
von jensel
Der originale schickt zwei Signale pro Umdrehung.
Also ein Sigma würde mit diesem Signal doppelt zählen (was man ja durch den Raddurchmesser korrigieren kann).
Hab ich durch mitlesen erfahren, wurde irgendwann mal hier erörtert. Ich hab jetzt keine Lust zu suchen und geb´s einfach so weiter.
Brauchbar?
Verfasst: 29.08.2004 3:52
von el Kaputtnik
jau danke, klingt schon mal gut

Verfasst: 30.08.2004 8:43
von Punisher
.
Verfasst: 30.08.2004 12:21
von Martin650
Ich würde auch den Orginalgeber verbauen. Dann kannst du sicher sein, daß die Signal passen. Sonst geht evtl. deine Eingangsschaltung flöten.
@Jensel
Zwei Signal kann der Sigma nicht zählen. Er ist bis 300Km/h ausgelegt bei einem Signal / Umdrehung, würde also ab ca. 150 nicht mehr richtig arbeiten.
Verfasst: 30.08.2004 12:46
von Dieter
Kann man den Original-Suzuki Geber nicht zerlegen (natürlich ohne Bodenkontakt

) und einen der beiden Magneten (laut Jensel gibt er ja 2 Signale pro Umdrehung) entfernen?
Hast dann nur noch ein Signal pro Umdrehung das du ja dann brauchen kannst...
Könnte doch klappen, oder?
Verfasst: 30.08.2004 13:44
von lelebebbel
Martin650 hat geschrieben:@Jensel
Zwei Signal kann der Sigma nicht zählen. Er ist bis 300Km/h ausgelegt bei einem Signal / Umdrehung, würde also ab ca. 150 nicht mehr richtig arbeiten.
das kann man so nicht sagen - der sigma sollte die 300 km/h auch noch bei einem kleinen radumfang können. schliesslich kann man auch nen kleinen radumfang einstellen... eigentlich ist es ja ein fahrradtacho, und fahrräder haben etwa 20cm mehr radumfang... und eigentlich ist die angabe "bis 300 km/h" auch ziemlicher blödsinn - die müssten angeben
"bis zu 30 (oder wieviel auch immer) umdrehungen pro sekunde, das entspricht bei radumfang soundso 300 km/h"
möglicherweise ist die frequenz bei 300 aber auch garnicht die grenze, sondern die anzeige kann nur 299. fazit: ausprobieren.... oder besser: sigma fragen!
Verfasst: 30.08.2004 20:20
von Möllani
Hi,
du solltest den Tacho nach dieser Beschreibung anklemmen können, je nachdem wofür das 3. Kabel an deinem neuen Geber ist... (+/Masse/Singal?)
viewtopic.php?t=8596&start=0&postdays=0 ... achosignal
Hab den McCoi so angeklemmt, lüppt. Allerdings produziert der Original Suzi Geber 4 Signale pro Umdrehung.
Viel Spaß beim Basteln
Jörg
Verfasst: 01.09.2004 20:44
von jensel
Möllani, wirklich vier? Also würde der Sigma viermal schneller zählen? Oder einfach nur vier Zustände (1010)?
Verfasst: 01.09.2004 21:48
von Möllani
@ jensel: Nene, sind schon 4 komplette Impulse, beschreibt High8 auch in dem Thread.
Verfasst: 01.09.2004 23:08
von jensel
Aber high8 wars, das wusste ich nich mehr.
Kaputti, kontakte den mal, der kennt sich aus...
verwechslung ??????
Verfasst: 02.09.2004 4:17
von x
@
jensel:
kann es sein das du "
el Kaputtnik " meinst und
nicht mich{
kaputti????}
wenn es so ist alles klar

, sonst verstehe ich es nicht

.
auf aufklärung hoffend : kaputti
ps: viele user hier ; da kann man sich schnell vertun.

Re: verwechslung ??????
Verfasst: 02.09.2004 13:56
von heikchen007
kaputti hat geschrieben:@
jensel:
kann es sein das du "
el Kaputtnik " meinst und
nicht mich{
kaputti????}
wenn es so ist alles klar

, sonst verstehe ich es nicht

.
auf aufklärung hoffend : kaputti
ps: viele user hier ; da kann man sich schnell vertun.

DU hast doch in diesem Thread bisher überhaupt nicht gepostet,
warum sollte Jensel also DICH gemeint haben ?
Und das man "el Kaputtnik" mit Kaputti abkürzt, ist ja nun nicht sooo abwegig

Re: verwechslung ??????
Verfasst: 02.09.2004 15:20
von x
heikchen007 hat geschrieben:kaputti hat geschrieben:@
jensel:
kann es sein das du "
el Kaputtnik " meinst und
nicht mich{
kaputti????}
wenn es so ist alles klar

, sonst verstehe ich es nicht

.
auf aufklärung hoffend : kaputti
ps: viele user hier ; da kann man sich schnell vertun.

DU hast doch in diesem Thread bisher überhaupt nicht gepostet,
warum sollte Jensel also DICH gemeint haben ?
Und das man "el Kaputtnik" mit Kaputti abkürzt, ist ja nun nicht sooo abwegig

@ heikchen007
eben das ist nicht abwegig
, aber da ich jensel letztens eine pn geschriben hatte war ich halt nich 100% sicher und wollte es ganz freundlich klären, nix mit " äj ,dat is mein nickname , oder so .....";

also bitte nich falschverstehn.
danke kaputti