SVrider Forum

Hallo zusammen,

kann mir jemand sagen, ob die Heckhöherlegung einer 03er SV 650 auch bei der 99er paßt?

Vielen Dank im voraus!

Peter

ne, kann ich nicht, aber kann mir einer einen tipp geben, welche heck höherlegung sich bei der sv am besten bewährt hat? metisse?

Die Metisse-HHL kann ich empfehlen
Da gibts übrigens auch eine für das 03er-Modell

Beim alten Modell empfehle ich als Heckhöherlegung das GSXR- Federbein.

Hallo


Wollt mal wissen ob die HHL nur für Optische Zwecke gut ist


oder ob das Handling der Maschiene auch besser wird.

Alos zum Thema Optik würd ich mal behaupten dass es "nur" im direkten Vergleich wrklich gut zu sehen ist.
Der Vorteil an der ganzen Sache ist aber das verbesserte Fahrverhalten; vor allem beim einlenken und so.Wurd aber echt schon oft genug behandelt. SUCHE

P.S.:Für rechtschribfehler kann ich jetz nix.Komm grad vom Metallicakonzert nach Hause.

P.S.:Für rechtschribfehler kann ich jetz nix.Komm grad vom Metallicakonzert nach Hause.

saubaaa!

so mutt datt sin:erst rocken und saufen und anschließend noch ins internet gehen... alle achtung!

aber zurück zum thema: hab mir gestern die hhl bei metisse bestellt. iCh leg sie mir selbst untern baum...

Bin vorher die Heckhöherlegung von Metisse gefahren und habe nun ein Gixxerbeinchen !!! Kann nur das Gixxerbeinchen empfehlen ! Fahrverhalten noch um Welten besser und der Preis ist auch nicht viel höher.
Bis denne

Vorsicht, keine Äpfel mit Birnen vergleichen
Eine Heckhöherlegung durch andere Umlenkhebel, kann ich doch nicht mit nem anderen Federbein vergleichen
Was nicht heissen soll, dass die Wahl eines anderen Federbeines eine schlechtere wäre.
Man kann aber auch beides (anderes Federbein und Heckhöherlegung) machen.

> Eine Heckhöherlegung durch andere Umlenkhebel, kann ich doch nicht mit
> nem anderen Federbein vergleichen

Warum nicht? Insbesondere, wenn suzischubser schon beides ausprobiert hat?
Klar, bei einem werden die Hebelverhältnisse geändert, beim anderen die Länge des Federbeins. Wenn aber letzteres offenbar keine Nachteile, sondern noch Vorteile bezüglich der Arbeitsweise des Federbeins hat, ist es die empfehlenswertere Alternative.

Ciao
Jan

Jan Zoellner hat geschrieben:> Eine Heckhöherlegung durch andere Umlenkhebel, kann ich doch nicht mit
> nem anderen Federbein vergleichen

Warum nicht? Insbesondere, wenn suzischubser schon beides ausprobiert hat?
Klar, bei einem werden die Hebelverhältnisse geändert, beim anderen die Länge des Federbeins.

Das ist nicht nur ein längeres Federbein, sondern auch ein ganz anderes

Jan Zoellner hat geschrieben:... Wenn aber letzteres offenbar keine Nachteile, sondern noch Vorteile bezüglich der Arbeitsweise des Federbeins hat, ist es die empfehlenswertere Alternative..

Ja, hab ich ja auch nix anderes geschrieben!
Aber es ist auch nicht die einzige Alternative

> Ja, hab ich ja auch nix anderes geschrieben!

Doch. Bezüglich des Effekts der Höherlegung kann man die beiden Varianten durchaus vergleichen. Daß das Federbein noch andere (angenehme) Effekte hat, hat damit nix zu tun (angenommen, man macht das Originalbein per irgendwelchem Distanzstück länger - wie ist dann dein Fazit?).

Ciao
Jan

Jan Zoellner hat geschrieben:> Ja, hab ich ja auch nix anderes geschrieben!

Doch.

Nö.

SVHellRider hat geschrieben:...Was nicht heissen soll, dass die Wahl eines anderen Federbeines eine schlechtere wäre.....

Jan Zoellner hat geschrieben:....Bezüglich des Effekts der Höherlegung kann man die beiden Varianten durchaus vergleichen...

Aber der Vergleich hinkt (Äpfel und Birnen).
Da ich dann ja ein völlig anderes Federbein habe und damit ja auch ein anderes Fahrwerk.

Jan Zoellner hat geschrieben:...Daß das Federbein noch andere (angenehme) Effekte hat, hat damit nix zu tun

Genau darum geht's mir aber.

Jan Zoellner hat geschrieben:... (angenommen, man macht das Originalbein per irgendwelchem Distanzstück länger - wie ist dann dein Fazit?).

Keine Ahnung, müsste man ausprobieren.


Ein anderes Federbein, das gleichzeitig länger ist, und somit auch eine Höherlegung bewirkt, könnte man z.B. mit einem anderen Federbein (z.B. Wilbers oder Öhlins) + Höherlegung vergleichen. Ob dann das Gixxer-Bein dann fahrwerkstechnisch noch so gut abschneidet, halte ich für fragwürdig.

Versteh ich aber nun auch nicht, warum ich eine Heckhöherlegung nicht mit einem Gixxerbeinchen vergleichen kann ?
Sinn der Heckhöherlegung ist es doch das Fahrverhalten zu verbessern und gleichzeitig eine geilere Optik zu bekommen. Mit einem Gixxerbeinchen wird die Optik genauso geil und beim Fahrverhalten habe ich sogar noch ein Plus !!! Der Preis zwischen neuer Heckhöherlegung und gebrauchten Gixxerbeinchen ist nahezu identisch. Warum denn dann nicht die bessere Alternative nehmen ?
Ich hatte den "Fehler" gemacht und mir erst eine Heckhöherlegung eingebaut und diesen "Fehler" glücklicherweise nun berichtigt. Wenn andere gleich zu der besseren Alternative greifen und damit letztendlich Kosten sparen ist das auch nur ein gut gemeinter Rat.
Also nehmt die Birne (oder den Apfel) !!!!

Selbst im Vergleich zu anderen Federbeinen gewinnt das Gixxerbein, weil´s nur 1/10 kostet.

Und 10 mal besser ist das andere Federbein nicht. Es kann aber natürlich sein, dass einem das noch bessere Federbein eben auch mehr Geld wert ist.

Aber wenn ich für gleiches Geld was besseres kriegen kann, dann nehm ich das, logo