Seite 1 von 3
Radumfang?
Verfasst: 18.01.2004 15:32
von -razzle-
hi mal schnell ne frage kann mir jemand den radumfang von der sv 02 vone sagen? drauf sind frische avons.
danke danke danke
Verfasst: 18.01.2004 15:50
von Wörsty
Nee.
Haste dir nen Fahrradtacho gekäuft oder was?
Kreidestrich machen (auf Rad und Straße) eine Umdrehung schieben + messen
Verfasst: 18.01.2004 15:52
von obi
hallo,
wenn du nicht schieben magst:
nachdem der radumfang von so einigen dingen abhängt, wie
reifentyp
reifendruck
reifenabnützung
beladung
und ich nicht weiss, wofür du das ganze brauchst, folgender vorschlag:
stells moped grad hin und setz jemanden drauf, damit du ungefähr das gewicht hast, mit dem du im normalfall unterwegs bist.
dann miß den abstand vom mittelpunkt der vorderen radachse zum boden.
dann rechnest du den Umfang U folgendermaßen aus:
U=2*r*pi
mit
r=dein gemessener abstand
und
pi=3,141
viel spass
thomas
Verfasst: 18.01.2004 15:53
von Wörsty
Da fand ich meine Variante einfacher
Verfasst: 18.01.2004 15:54
von Konne
@Wörsty
Kommst du aus der Steinzeit
U =PI*D
Verfasst: 18.01.2004 15:59
von Wörsty
SVKonne hat geschrieben:@Wörsty
Kommst du aus der Steinzeit
U =PI*D
Ja und? Trotzdem schwieriger, Sorry.
Verfasst: 18.01.2004 16:01
von obi
bevor wir streiten, ich tät sagen
- die wahl der variante ist geschmackssache
- die frage ist beantwortet
Verfasst: 18.01.2004 16:02
von Wörsty
Verfasst: 18.01.2004 16:06
von obi
nimm das du fieser hund du
Verfasst: 18.01.2004 16:27
von -razzle-
ja hab n fahrradtacho montiert problem is nur den geber hab ich an der bremsscheibe bzw. an dem kranz der da dranhängt
nur den nehmer kann ich nicht im selben winkel zum geber stellen da die gabel nich den selben winkel hat wie der kranz wenn er vorbeikommt
wie habt ihr das denn befestigt?
Verfasst: 18.01.2004 18:18
von jensel
DEr Winkel vom Nehmer zum Geber is Wurst. Hauptsache, er ist nicht zu weit weg.
Verfasst: 18.01.2004 20:00
von schimbes
jensel hat geschrieben:DEr Winkel vom Nehmer zum Geber is Wurst. Hauptsache, er ist nicht zu weit weg.
genau.....funzt bei mir optimal.....
Verfasst: 18.01.2004 20:01
von SVS-Kyb
SVKonne hat geschrieben:@Wörsty
Kommst du aus der Steinzeit
U =PI*D
Wörstys Methode zu messen ist auf jeden Fall um den Faktor 6.28 genauer... und wenn man den Platz hat, um zwei oder drei Radumdrehungen messen zu können, dann wird's richtig gut.
Verfasst: 18.01.2004 20:03
von Konne
Warum
*lernenwill*
Verfasst: 18.01.2004 20:17
von SVS-Kyb
SVKonne hat geschrieben:Warum
*lernenwill*
Angenommen Du liest auf einen Millimeter genau ab, dann fließt dieser Fehler bei Deiner Formel beim Radius ein, also wird er mit ca. 6.28 multipliziert. Der Fehler würde sich auf 6.28mm belaufen.
Bei Wörstys Methode liest man ja den Umfang direkt ab. Der Fehler hier würde bei einem Millimeter bleiben.
Alles klar?
