und schon spalten sich die meinungen.....
@ekel, danke....aber alt ist was ganz anderes!
@lazyjoe
die frage nach der wirtschaftlichen sinnigkeit stellt sich für mich gar nicht.
ich habe mir einen umbau in den kopf gesetzt (jetzt bin ich beim bund, und plane vorraus.....ca. 3000€ werden in den umbau investiert)
klar hätte ich mir für das geld ne hübsche knubbel (nichts anderes) kaufen können, wollte ich aber nicht.
mir gefällt der rahmen der knubbel, bin aber der meinung dass man das potential noch erheblich steigern kann.
was würde es dann bringen, eine fahrbereite maschine zu kaufen, die ich dann doch umbauen würde....
nein, für mich ist es wirtschaftlich sinnvoll!
zum scheinwerfer....
schau dir mal die originale mt03 an, auf dem bild sieht man den scheinwerfer sowieso nicht gut.
ich finde er ergibt eine sehr glatte linie, genau das was ich will.
und @femi
genau da spielt auch die brücke rein.
wenn das untere cover drauf ist, wird sie nicht mehr so fett wirken.
ich brauche keine filigrane brücke......schon gar nicht für den preis.
die paar kilo machen sehr wenig aus (und wenn die vorne liegen schon gar nicht)
aber wie schon geschrieben, natürlich wirkt sie fett.
die brücke alleine ohne cover wäre auch sinnlos....
warte ab, bis die unteren cover verbaut sind!
zweckmäßig ist übrigens genau das richtige wort!
mehr will ich auch nicht.........eine glatte linie ohne schnörkel (die bkg brücke ist nichts anderes)
zu guterletzt...
ich freue mich über jede kritik, aber urteilt nicht vorschnell
) wird nicht das einmann heck verbaut.
