SV-Treffen generell in der Domäne-Stiege?
Verfasst: 11.08.2006 13:43
Den einen würde es freuen, der andere schlägt die Hände über dem Kopf zusammen... aber ich möchte die Frage einfach dennoch stellen.
"Klar, das Bombi jetzt diese Frage stellt..." wird man sich denken. Stellen hätte sie aber auch jeder andere können und letztendlich werde ich diese Entscheidung auch nicht mehr fällen.
Eine feste Location hat imho mehr Vor-, als Nachteile. Kritik, welche dieses Jahr ansatzweise hochkam, wäre ohne weiteres abstellbar, was folglich organisatorisch nahezu perfekte SV-Treffen bedeuten würde. Auch entfiele die doch zeitaufwendige und zwanghafte Suche nach einer neuen Location. Auch in unserer Größenordnung, welche dieses Jahr bei 231 offiziell registrierten Teilnhemern lag (8 weniger als @Eisenberg), ist es bereits schwierig, einen adäquaten Veranstaltungsort zu finden, standen uns 2006 über 30 Vorschläge zur Verfügung!
Grade das Zwanghafte ist ein riesen Problem, konnten wir durch diverse Störgrößen angekündigte Termine (erscheinen Anmeldeseite etc.) nie einhalten. Die Entscheidung Domäne-Stiege fiel erst Anfang dieses Jahres... viel zu spät.
"Immer am selben Ort... ist ja langweilig". Imho eine Einstellungssache. Ich fahr zu Treffen, wegen der SVrider, nicht wegen der Landschaft. Die tut es nur am Rande. Dieses Jahr bin ich inkl. Ausfahrt grade mal 120km während des Treffens gefahren.
Klar, wer aus dem entfernten Süden kommt, hat immer ein weite Anreise. Allen kann man es nicht recht machen.
Von daher würde ich es hier einfach mal einwerfen wollen. Auch rein von der Orga könnten Prios auf andere Ausarbeitungen verlagert, Kritikpunkte verbessert werden. Das Orgteam hätte mehr Zeit für die eigentliche Treffenausarbeitung (Programmablauf, Spiele, Contests, ...).
Bitte unabhängig von meiner Person abstimmen, die tut dabei nichts zur Sache!
"Klar, das Bombi jetzt diese Frage stellt..." wird man sich denken. Stellen hätte sie aber auch jeder andere können und letztendlich werde ich diese Entscheidung auch nicht mehr fällen.
Eine feste Location hat imho mehr Vor-, als Nachteile. Kritik, welche dieses Jahr ansatzweise hochkam, wäre ohne weiteres abstellbar, was folglich organisatorisch nahezu perfekte SV-Treffen bedeuten würde. Auch entfiele die doch zeitaufwendige und zwanghafte Suche nach einer neuen Location. Auch in unserer Größenordnung, welche dieses Jahr bei 231 offiziell registrierten Teilnhemern lag (8 weniger als @Eisenberg), ist es bereits schwierig, einen adäquaten Veranstaltungsort zu finden, standen uns 2006 über 30 Vorschläge zur Verfügung!
Grade das Zwanghafte ist ein riesen Problem, konnten wir durch diverse Störgrößen angekündigte Termine (erscheinen Anmeldeseite etc.) nie einhalten. Die Entscheidung Domäne-Stiege fiel erst Anfang dieses Jahres... viel zu spät.
"Immer am selben Ort... ist ja langweilig". Imho eine Einstellungssache. Ich fahr zu Treffen, wegen der SVrider, nicht wegen der Landschaft. Die tut es nur am Rande. Dieses Jahr bin ich inkl. Ausfahrt grade mal 120km während des Treffens gefahren.
Klar, wer aus dem entfernten Süden kommt, hat immer ein weite Anreise. Allen kann man es nicht recht machen.
Von daher würde ich es hier einfach mal einwerfen wollen. Auch rein von der Orga könnten Prios auf andere Ausarbeitungen verlagert, Kritikpunkte verbessert werden. Das Orgteam hätte mehr Zeit für die eigentliche Treffenausarbeitung (Programmablauf, Spiele, Contests, ...).
Bitte unabhängig von meiner Person abstimmen, die tut dabei nichts zur Sache!