K1 steht zu schräg und Schaltung macht Probleme

[Maystefo09]

Das Verlängern wäre nicht problematisch. Allerdings fehlen mir vertikal 9cm. Da der Ständer auf der Hypotenuse des Dreiecks steht, müsste der Ständer ebenfalls um mindestens 9cm verlängert werden. Das würde schon echt komisch aussehen.

Ich werde am Wochenende die Schnecke einmal ausbauen, reinigen, fetten und wieder einbauen und alles nach Anleitung einrichten. Wenn das Problem dann mit der Schaltung nicht behoben sein sollte, wäre es interessant zu wissen, ob durch die schräge Stellung der Schaltvorgang behindert wird (Wie in Problem 3 angesprochen).
Wenn das nicht der fall ist, wird nach dem Einstellen der Schnecke die Kupplung einmal komplett geöffnet und inspiziert.

[Pat SP-1]

Eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass schiefes Abstellen irgendeinen Einfluss auf die Schaltung hat. Hast Du da hoch und runter Probleme? Hoch geht ja eigentlich mit und ohne Kupplung gleich gut nur runter muss das Zwischengas genau passen, wenn die Kupplung nicht trennt (musste letztens mit gerissenem Kupplungszug etwa 15km nach Hause fahren, da konnte ich das notgedrungenermaßen üben ).

[LifadxD]

Was ich im ersten Foto so komisch finde ist, dass der Seitenständer quasi Rechtwinklig zur Schwinge steht, während beim Foto von Pat der Seitenständer "normal" aussehende 40-50° (geschätzt) zur Schwinge hat. Es sieht so aus, als ob der Seitenständer mit der Hinterachse genau eine Fluchtlinie bildet. Unabhängig ob die hoch- oder tiefgelegt wurde, sollte der Seitenständer nicht in so einem Winkel abstehen. Da ist ja kein Wunder dass sie, wenn der Ständer gleich lang bleibt, wesentlich schiefer steht wenn der Winkel größer wird.

[Pat SP-1]

Was ich im ersten Foto so komisch finde ist, dass der Seitenständer quasi Rechtwinklig zur Schwinge steht,

Das war ja auch mein optischer Eindruck, deshalb die Vermutung, dass die Ständeraufnahme verbogen sein könnte.

Da wäre vielleicht ein Foto hilfreich.

[Dieter]

Was ich im ersten Foto so komisch finde ist, dass der Seitenständer quasi Rechtwinklig zur Schwinge steht...

+1

Mach mal ein Bild von der Seite, damit man auch sehen kann was da ggf. am Gelenk los ist...

[Black Jack]

Interessant wäre auch mal, wie der Seitenständer eingeklappt aussieht.
Wenn er verbogen ist müsste er seitlich abstehen.

[Maystefo09]

Hier einmal die gewünschten Bilder:

[Pat SP-1]

Es ist auf Fotos immer schwierig zu erkennen, aber ich vermute weiterhin, dass die Ständeraufnahme verbogen ist. So sieht es bei mir aus:

7E93803A-B05B-40BB-8E37-516674E707D8.jpeg (99.87 KiB) 2699 mal betrachtet

[Maystefo09]

Hast du die Möglichkeit den Winkel an der Biegung zu messen? Du hast glaube ich recht. Aber auf deinem Bild ist das schwer zu vergleichen.

[Dieter]

Ich würde sagen der ist definitv gekürzt. Aber kann auch täuschen. 30cm von Mutter bis Kugel

[Pat SP-1]

Hast du die Möglichkeit den Winkel an der Biegung zu messen? Du hast glaube ich recht. Aber auf deinem Bild ist das schwer zu vergleichen.

Prinzipiell schon, allerdings weis ich nicht, wann ich mit welcher Genauigkeit dazu komme. Miss Du erstmal und schreib das Ergebnis. Dann brauche ich nur noch zu schauen, ob es einen größeren Unterschied gibt oder nicht.

[Maystefo09]

Also folgendes habe ich gemessen:

Dazu beträgt der Winkel der Halteplatte ca. 125* bei mir

[superhelmut]

Wenn die Ständeraufnahme nicht verbogen ist, fresse ich einen Besen.

[LifadxD]

Ist das normal, dass auf dem Bild von Maystefo die Ständeraufnahme geschweißt aussieht? Also das Teil mit den zwei Schrauben + der teil an dem der eigentliche Seitenständer montiert ist? Der Knick dazwischen sieht nach einer Schweißnaht aus. Muss das so? Kann ich auf dem Vergleichsbild von Pat nicht erkennen. Nicht dass das mal im Verbasteldrang abgeflext und mit neuem Winkel wieder drangeschweißt wurde, damit die Maschine "voll cool schräg steht".

[Maystefo09]

Die sehen sich echt nicht ähnlich. Ich merke auch gerade den Abstand von Mutter zur Kugel hat ja bewiesen, dass der Fuß original ist. Also somit ist, wenn etwas gemacht wurde, die Halterplatte modifiziert. Und danke für den direkten Vergleich der beiden Bilder mit Zoom. So fällt es auf, dass die Halterplatte an dem Winkelstück ein bisschen anders aussieht als bei Dieter. Da würde ich dann aber evtl. noch auf eine Winkelmessung eines anderen Users warten. Das würde mich jetzt echt interessieren.

Nicht dass das mal im Verbasteldrang abgeflext und mit neuem Winkel wieder drangeschweißt wurde, damit die Maschine "voll cool schräg steht".

Sieht halt echt so aus...