Berlin/Brandenburg - Stammtisch - IV. Teil

[Lemming]

Wat los? Heute jemand vor Ort?

Nach Mopeds brauchste wohl heute keine Ausschau halten,ansonsten werden die üblichen Verdächtigen da sein!

[Eckibert]

Du entäuscht mich, meine Kleene, also ich komme mit der Zigarettenschachtel ... wenn jemand da ist, halte ich auch an

[Ati]

na das ja mal ne gute Idee

[Eckibert]

Wieder heim, nachdem ich hölle geschwitzt, war wohl doch zu warm angezogen

Hier noch der Link für Olli und Ati ... den kennt ihr bestimmt doch ... http://www.linkfun.net/fun-videos/warum ... _video-202

[Gelöschter Benutzer 12443]

Heho, liebe Berliner,

hier ist mal wieder Euer Quotensachse. Die letzten Wochen hab ich nun intensiv mit Wohnungssuche verbracht und nun was in Wilmersdorf gefunden. Gerade bin ich mit dem Innenausbau beschäftigt. Deswegen hab ich auch gestern durch Abwesenheit geglänzt.

Baufortschritt ist hier zu sehen: http://gallery.me.com/torsten.stoll#100503

Nächsten Samstag findet dann der finale Umzug statt. *freu*

Ja, äh ... is mir jetzt ein bissl doof, aber ich weiss nicht, wo ich sonst fragen soll - kenne hier noch niemanden weiter ...

Hat evtl. nächsten Samstag Nachmittag (31.10) jemand von Euch Zeit, mir beim LKW ausladen zu helfen? Ich bin über jede Hilfe dankbar und würd mich mit Höllen-Mojito und 'ner Einzugsparty revanchieren (die ausstehende Einstandsrunde bleibt hiervon natürlich völlig unberührt).

Wäre echt super.

Und ab 5.11. dann beim Stammi vor Ort regelmäßig ich bin

Viele Grüße von der Baustelle

Der Torsten

[Dragol]

Sorry Torsten,

aber das WE mit dem 31.10. ist bei uns mal ganz schlecht ...
Ich hoffe aber für Euch, dass sich noch Leute finden die können und wollen.

Dann werdet Ihr zwei ja schon ab dem übernächsten BBler-Stammi Dauergäste?

[Gelöschter Benutzer 12443]

Nanu, so wirds sein

[Littleme]

Hier noch der Link für Olli und Ati ... den kennt ihr bestimmt doch ... http://www.linkfun.net/fun-videos/warum ... _video-202

Ist doch schon alt das Ding!

Ecki kennste denn schon:

http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=TqDsMEOYA9g

[heikchen007]

@ Fast-T

Am 31.10. können wir leider auch nicht helfen. Da sind wird gerade auf dem Rückweg vom Urlaub.

@ all
Jürgen und ich haben gestern einen Mini-Sonder-Ägypten-Stammtisch abgehalten.
Dabei saßen wir bei angenehmen Temperaturen in Sommerhose und T-Shirt selbstverständlich draußen...


@ Ati

Soeben bei Bestes Bild des Monats für die Tabletts abgestimmt...

[Wörsty]

@Ati: Ich bin zwar kein Anwalt aber ich sehe die Schuld da nicht klar bei dir.
Wer links abbiegt hat einen Schulterblick zu machen. Punkt.
Ich habe Urteile zu genau deiner Situation gelesen - allerdings mit 2 PKW's - weiß nur nicht mehr wo - und da hat der Abbieger die Schuld bekommen.
Da würde ich an deiner Stelle auf jeden Fall diskutieren.
Schreib mal wie es dann ausgeht.
Gibt auf jeden Fall diverse Seiten im Netz dazu http://www.verkehrslexikon.de/Module/Ue ... bieger.php

Wer inner- oder außerorts nach links oder rechts abbiegt (egal, ob in eine Straße, in eine Grundstückseinfahrt oder zum Wenden) muß sich gem. § 9 I StVO einmal vor dem Einordnen und nochmals vor dem eigentlichen Abbiegevorgang durch (sog. doppelte) Rückschau darüber vergewissern, daß jegliche Gefährdung nachfolgenden Längsverkehrs ausgeschlossen ist, wobei es keine Rolle spielt, ob das Überholen an dieser Stelle überhaupt gestattet ist oder nicht (vgl. OLG Stuttgart VM 78, 78; OLG Frankfurt VM 78, 94; BayObLG VRS 58, 451; BayObLG VRS 61, 382; OLG Celle VR 86, 349). Dabei muß auch der jedem Kfz.-Führer bekannte sog. tote Winkel berücksichtigt werden, es genügt also u.U. keineswegs die Benutzung der Außen- und Innenspiegel, sondern es ist ein Blick über die Schulter erforderlich. Da Fahrzeuge nicht vom Himmel fallen, ist es eigentlich nicht denkbar, daß ein überholendes oder zum Überholen ansetzendes Fahrzeug übersehen werden kann, wenn dieser doppelten Rückschaupflicht nachgekommen wird.

Jetzt bin ich auch schon wieder still.

[Schört]

Hier noch der Link für Olli und Ati ... den kennt ihr bestimmt doch ... http://www.linkfun.net/fun-videos/warum ... _video-202

Ist doch schon alt das Ding!

Ecki kennste denn schon:

http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=TqDsMEOYA9g

Auweia! Is das bescheuert, aber ich hab gut gelacht!

[heikchen007]

Jetzt bin ich auch schon wieder still.

Musste gar nicht sein. Schön, mal wieder was von dir zu hören bzw. zu lesen.
Alles schick bei euch Vieren?

[Ati]

@Ati: Ich bin zwar kein Anwalt aber ich sehe die Schuld da nicht klar bei dir.
Wer links abbiegt hat einen Schulterblick zu machen. Punkt.
Ich habe Urteile zu genau deiner Situation gelesen - allerdings mit 2 PKW's - weiß nur nicht mehr wo - und da hat der Abbieger die Schuld bekommen.
Da würde ich an deiner Stelle auf jeden Fall diskutieren.
Schreib mal wie es dann ausgeht.
Gibt auf jeden Fall diverse Seiten im Netz dazu http://www.verkehrslexikon.de/Module/Ue ... bieger.php

Wer inner- oder außerorts nach links oder rechts abbiegt (egal, ob in eine Straße, in eine Grundstückseinfahrt oder zum Wenden) muß sich gem. § 9 I StVO einmal vor dem Einordnen und nochmals vor dem eigentlichen Abbiegevorgang durch (sog. doppelte) Rückschau darüber vergewissern, daß jegliche Gefährdung nachfolgenden Längsverkehrs ausgeschlossen ist, wobei es keine Rolle spielt, ob das Überholen an dieser Stelle überhaupt gestattet ist oder nicht (vgl. OLG Stuttgart VM 78, 78; OLG Frankfurt VM 78, 94; BayObLG VRS 58, 451; BayObLG VRS 61, 382; OLG Celle VR 86, 349). Dabei muß auch der jedem Kfz.-Führer bekannte sog. tote Winkel berücksichtigt werden, es genügt also u.U. keineswegs die Benutzung der Außen- und Innenspiegel, sondern es ist ein Blick über die Schulter erforderlich. Da Fahrzeuge nicht vom Himmel fallen, ist es eigentlich nicht denkbar, daß ein überholendes oder zum Überholen ansetzendes Fahrzeug übersehen werden kann, wenn dieser doppelten Rückschaupflicht nachgekommen wird.

Jetzt bin ich auch schon wieder still.

Genau so ist es. Es geht hier glaube ich gar nicht primär darum ob ich Schuld habe oder nicht. Das kann nach neuester Rechtslage die Polizei gar nicht feststellen. Das Befragungsanschreiben gibt hier keinerlei Anhalt dazu.

Die jeweils für den Einzelfall passende Mithaftungsquote der Beteiligten zu finden, ist nicht einfach und gelingt nur, wenn man alle Umstände des Einzelfalls in Betracht zieht. Abwägungshilfen sind außer den Betriebsgefahren der beteiligten Fahrzeuge
- der stets für ein Verschulden des Linksabbiegers sprechende Anscheinsbeweis und
- die hohen Anforderungen an ein zulässiges Überholen, das immer ein besonders hohes Unfallrisiko einschließt.
Die Haftungsquoten der Gerichtsurteile ergeben daher auch ein eher chaotisches Bild.

Und hierum wird es vermutlich letztlich gehen. Nach Anwaltauskunft bekommt der Autofahrer mindestens 50% höchstens 100% (mehr geht nicht ) Kann aber auch gut sein, dass er 70% bekommt. Das wird dann vermutlich letztlich per Gericht geregelt. Da sind ja nocht mehr Faktoren im Spiel, wie z.B. hat der Fahrer eine Rechtsschutzversicherung -> Anwalt. Wie beurteilt die Polizei den Vorgang tatsächlich abschließend. Usw.
Für mich heißt es momentan zurücklehnen und abwarten. Der Gutachter war da und hat die Vergleichsliste gleich wieder eingepackt, da er sie aufgrund des vorgefundenen Möppis und der Umbauten nicht anwenden kann. Die vorsichtige Frage nach dem tatsächlichen Wert des Möppis hätte er sich eigentlich sparen können. Der ist immer höher als vorgestellt Da er aber immerhin auch selbst ein Möppi hat, konnte er ziemlich schnell einschätzen, dass da mehr vor ihm steht, als man auf den ersten Blick sieht. Eine ziemlich genaue Untersuchung inklusive Teilzerlegung zur besseren Untersuchung werden hoffentlich hilfreich sein bei der Gesamteinschätzung. Beim Zerlegen sind auch gleich noch ein paar abgerochene Zapfen und verbogene Halter sichtbar geworden. Auch dass die Verkleidung rechts ebenfalls gerissen ist, war vorher nicht zu sehen. Nach Listenpreis wäre das wohl insgesamt verdammt dicht am Totalschaden.

Kaputtliste: Vollverkleidung links/rechts inklusive Halterung, Kanzel, Scheinwerferhalterung, Blinker links zzgl. Blinkeraufnahme, Kanzelunterbau, Schalthebel, Endschalldämpfer links, Schaltgestänge, Lichtmaschinendeckel, Wasserkühler, Verkleidungshalter links, beide Spiegel, Scheibe (durch Spiegelaufschlag), Tank, Seitenständer, Felge vorn, rechte Bremsscheibe (ABM), Achsmutter vorn, USD-Gabel, Gabelbrücken (oben oder unten , eine ist verzogen), Gabelbrücke oben und Felge jeweils speziell lackiert, Tank mit Schutzaufkleber (Barracuda), Kupplungshebel, Stummel links, Heizgriff links

wird fortgesetzt. Mir geht es gut, der Rest ist ersetzbar...

[wernerscc]

@Ati,
hör auf. Bei deiner Liste kommen mir gleich die Tränen

[Eckibert]

@ Werner das ist tragisch --->

...Heizgriff links...

... wo sie eh schon weniger zu tun hat ... nur ab und zu mal ein Weizen oder die Brezen halten.

Mir geht es gut, der Rest ist ersetzbar...

Sieht ATI ja genauso, fragt sich wer sich die Kerbe an das Fahrzeug bastelt, wer wen erlegt hat *duck+schäm* ATI der Dosenöffner