Seite 1 von 1

HD Rocker C und Sportster Iron

Verfasst: 27.12.2009 16:57
von mattis
http://www.harley-davidson.com/wcm/Cont ... odel/fxcwc

http://www.harley-davidson.com/wcm/Cont ... del/xl883n

Da muss ich zu meiner Schande eingestehen, dass das so ziemlich die ersten Serien-Harleys sind, bei denen ich schwach werden könnte.

Gerade die Rocker C ist ja wohl genial - aber leider 20.000 Öre teuer :-(

Re: HD Rocker C und Sportster Iron

Verfasst: 27.12.2009 17:48
von Roughneck-Alpha
Wenn du ein guter Schrauber bist, dann hol sie dir.Ansonsten lass die Finger davon.Wenn ich allein sehe, wie alt die Technik der "Evolution" und "Revolution" Motoren sind, dann könnt ich das einfach nur als Frechheit auffassen solche Preise aufzurufen.

Re: HD Rocker C und Sportster Iron

Verfasst: 27.12.2009 18:23
von mattis
Wenn dann würde sowas eh nur als Zweitmopped (die Iron) in Frage kommen.

So eine Kiste als einziges Mopped wird wohl extrem schnell langweilig.
Da geht einfach zu wenig :-)

Re: HD Rocker C und Sportster Iron

Verfasst: 27.12.2009 18:25
von Roughneck-Alpha
Naja Charakter kann man Harley nicht absprechen.Aber was für den Alltag ist sie wirklich nicht.

Re: HD Rocker C und Sportster Iron

Verfasst: 27.12.2009 21:55
von mattis
Hat wer "On the road again" mit W. Fierek gesehen?
Das Mopped ist auch wieder der Hit. Richtig schön Old School wie damals bei Easy Rider :-)

2010 wird so was gemacht. Wer fährt mit?

Re: HD Rocker C und Sportster Iron

Verfasst: 28.12.2009 12:20
von Hasenfuß
sau teuer und irre schwer

Re: HD Rocker C und Sportster Iron

Verfasst: 29.12.2009 10:52
von brämäläm
naja die sportster ist nun weder besonders schwer noch wirklich teuer....

auch wenn ich eher zur nightster greifen würde, etwas drehmoment schadet nie :) Angel

Re: HD Rocker C und Sportster Iron

Verfasst: 29.12.2009 13:36
von Black Jack
na ich weiß nicht...

251 kg leer b.z.w. 260 kg fahrbereit ist nicht grad ein Leichtgewicht
und 8000 Euronen für veraltete Technik ist auch nicht der billige Jakob...