hab momentan noch Pipo's drauf, hab aber schon nen Satz MPR 2 hier liegen. Mein Wissen bezieht sich auf Erfahrungswerte von anderen hier imForum, die den MPR 2 schon lange fahren, auf Testergebinisse (siehe Anhang) und auf Daten von Mopedreifen.de (siehe Grafik "Laufleistung" im Anhang)-> Da sieht man den deutlichen Nachteil des Conti Road Attack gegenüber dem MPR 2 in der Laufleitung. Im Trockentest (wohl auf Rennstrecke getestet) hat der Road Attack wohl etwas mehr Reserven, als der MPR 2, aber für mich zählt Laufleistung und Nasstest mehr, da ich den MPR 2 im Trockenen eh nicht an seine, nur an meine Grenzen bringe
TIPP:Die ganzen Tests sind allerdings immer nur bedingt aussagekräftig, da die Testbedingungen, meist etwas alltagsfern sind und jeder ein etwas anderen Fahrstil hat. Auf die Aussagen hier im Forum kann man sich glaub mehr verlassen.
Der Road Attack und der MPR 2 sind beides gute Reifen, ist vielleicht auch etwas Geschmackssache
Test MOTORRAD 12/08 :
http://www.michelin.de/de/ImageServlet? ... =ALLEMAGNE
), aber der MPR2 dürfte deutlich länger halten, also kommt der nächste Satz erst später.
. Der Hintere war zwar schon früher runter, aber wenigstens gleichmäßig abgefahren. Ist aber wohl nicht nur bei mir so dass der CRA Vorderreifen seitlich recht früh unten is...will halt nich jedes Mal Reifen mit 50% Restprofil wegwerfen nur weils an den Seiten fehlt. 
