SV 650 Lobhudelei mal wieder

[Pat SP-1]

Man könnte sogar weiter gehen und die These aufstellen dass ein Großteil der SV Fahrer mit einer bloßen SV eher unzufrieden sind wenn man sich die ganzen Umbauten und die Friemeleien anguckt.

Das ist auch etwas, dass ich wohl nie verstehen werde: warum kauft man ein Moped, das einem nicht gefällt?

[Pat SP-1]

Wie man einen Dreizeiler erst zitiert und dann nicht richtig interpretiert ist auch ein Thema was wir mal ausdiskutieren könnten.

Aussage war: Zu schade um sie als "Notlösung" anzusehen.

Wir können jetzt gerne weiter diskutieren ob Notlösungen Vernunftsentscheidungen sind.

Das kann man doch nennen wie man will. Fakt ist (und das bezieht sich nicht nur auf Motorräder im allgemeinen und die SV im speziellen): etwas besseres gibt es immer und man kauft sich halt das beste, das man sich leisten kann und will. Dadurch, dass man das zugibt, wird doch das was man gekauft hat, nicht schlecht oder „schlecht gemacht“.
Mal beispielhaft anhand eigener Mopeds:
- SV: für den Neupreis gab es damals kein besseres neues Moped
- VFR: für die 1.000€ wüsste ich nichts besseres
- SP-1: für den Preis hätte es einiges gegeben, dass schneller und bequemer gewesen wäre. Ist mir aber egal, da sie mir gefällt.

Zu behaupten, dass eins dieser drei Mopeds das beste Moped sei, das es gibt, käme mir aber beileibe nicht in den Sinn. Wobei für mich jetzt die VFR der SV als Alltagsgerät den Rang abläuft. Vom Fahrspaß sind sie ähnlich, dabei ist die VFR bequemer und es ist leichter, Dinge damit zu transportieren (größerer Soziussitz und mehr Verzurrmöglichkeiten sowie die Möglichkeit, sie zum Beladen gerade hin zu stellen).

[Hasake]

SV 650 geilstes Moppet und fertig.

Ende der Diskussion.

[Pat SP-1]

Ohne S (wie Super) schon mal nicht

[Rubberrabbit]

Neneee da muss ein X dahinter dann passt das! Ohne Stummellenker, ohne mich!

[Hasake]

Ich bin dafür wir spalten das ganze noch in Baujahre und Farben auf.
Dann kann jeder auf seine Meinung pochen und diskutieren.

[Pat SP-1]

Ohne Stummellenker, ohne mich!

Darauf können wir uns gerne einigen.

[Hasake]

Nur mit flachem Rohrlenker! Und es muss eine K3 sein! Bääh...!

[Pat SP-1]

Nur mit flachem Rohrlenker!

Auf keinen Fall! Wenn ich ein Zweirad mit Mountainbikelenker will, kaufe ich mir ein Mountainbike. Das ist dann auch noch viel günstiger im Unterhalt als eine SV.
Hmmm... macht es dann noch viel mehr zu einer Notlösung

[Rubberrabbit]

Ohne Stummellenker, ohne mich!

Darauf können wir uns gerne einigen.

Aber gerne doch! Wie eh und je, auf unsere Meinung ist Verlass!

[Hasake]

Ok. Ich füge mich der Mehrheit und finde jetzt auch Stummellenker gut.

[toecutter]

Also für mich gilt k3n rulez. Haben denn die Damen und Herre S Fahrer überhaupt mal eine Unverkleidete gefahren?Autobahn gilt nicht!
Immerhin ist die ja von der Lenkgeometrie anders und nen Tick kürzer übersetzt als dir S. Es gibt nicht viele Mopeds die so in enge Kurven reischnalzen. Und wieder raus

[Pat SP-1]

Eine SV mit Rohrlenker bin ich tatsächlich noch nie gefahren und habe allerdings auch kein Interesse daran. Zum einen gefällt sie mir optisch nicht besonders, aber was entscheidender ist: Bei allen Motorrädern mit Rohrlenker, die ich bisher gefahren bin, funktioniert das „reinschnalzen“ in Kurven für mich nicht, weil mir einfach das Gefühl fürs Vorderrad fehlt. Und ich wüsste nicht, warum das ausgerechnet bei der SV anders sein sollte.
Die Übersetzung der unverkleideten hatte sich mal kurz an der S und habe es wieder zurück geändert.

[Dieter]

Ich bin dafür wir spalten das ganze noch in Baujahre und Farben auf.
Dann kann jeder auf seine Meinung pochen und diskutieren.

Schwarz und nackt. Was sonst...
Ach ja. Und knubbelig

[Hubi]

Das ist auch etwas, dass ich wohl nie verstehen werde: warum kauft man ein Moped, das einem nicht gefällt?

wenn man den Plastikarsch ALLER Motorräder anschaut, dürfte man ja gar kein bike mehr kaufen
Für mich kam eine Nova auch erst infrage, als ich den Umbau von Hasuna gesehen habe.
Ab Werk gefällt sie mir nicht.