Radarfalle


Allgemeine Gesprächsthemen, Fragen und Antworten.
Zorn


#16

Beitrag von Zorn » 02.04.2004 8:01

Dulli hat geschrieben:
bin gestern von Garmisch Richtung Insbruck unterwegs gewesen und da wurde mal wieder kräftig gelasert von der "Gender-Marie" kurz nach Scharnitz.

Zorn
...und ich dachte immer, lasern is nich bei Motorrädern... :autsch:

keine Ahnung um ehrlich zu sein, ich bin ja auch nicht angehalten worden - mir kam ein Dosenfahrer entgegen, der mich mit der Lichthupe gewarnt hatte und ausserdem weiss ich, dass die Oesis gerne und viel blitzen, lasern oder wie auch immer.

Allerdings vor ein paar Tagen hat die deutsche Rennleitung gelasert und auch nen Typ mit nem Bike angehalten gehabt (ich weiss nicht, ob sie ihn gelasert hatten, er stand da nur bei den "Grünen" - mehr habe ich nicht gesehen).

Zorn

Remus


#17

Beitrag von Remus » 02.04.2004 8:22

@dee
ja den LKW-Maut-System vertrau ich sowieso nicht. wer weiss ob die jetzt nicht schon alles aufzeichnen. nur strafen dürfen sie vielleicht noch nicht.
es wird immer schlimmer :?

tiegar


#18

Beitrag von tiegar » 02.04.2004 11:38

Ich wurde mit der GS gelasert und das hat funktioniert und stimmte leider auch. Bei einer verkleideten Maschine hatte ich es mir vorstellen können, aber es ging auch ohne -> GS 500. Das war 23Uhr, also volldunkel. :(
Im Hellen geht es auch, wurde mit der SV letzten Monat gelasert, aber da bin ich ausnahmsweise (Scherz) ordentlich gefahren. :twisted:

Das Lasern funktioniert!!! Und das haben die verstanden und setzen die hier in Dresden und Umgebung zu Hauf ein!

Immer schön vorsichtig!

Gruß tiegar

TAZttDevil


#19

Beitrag von TAZttDevil » 02.04.2004 12:05

dee hat geschrieben:ps: ich wart ja nur darauf, dass die alle zigtausend aufgestellten apparate zur lkw-maut (jaa - soll funktionieren bei uns .. :) ) zum speed-controlling missbraucht werden!! (sind ja genug kameras drin ..); big brother schau oba!!!
Schönen Gruß, ist schon in er Mache.. allerdings nicht mit Den Cams, sondern mit RFID lesegeräte.. RFID ist eine technologie um Objekte einwandfrei per FUnk zu identifizieren (einkaufen ohne Bänder, einfach in der Tasche lassen, etc.. soll EAN ablösen) unser deutscher TÜV gibt schon seit längerem TÜV Plaketen mit RFID Chip raus.. siehe c't (aus dem Heise Verlag) 07/04 Seite 40.. ach mom...

ja, das ist es.. heise sei dank: http://www.heise.de/ct/04/07/040/default.shtml


Gruß Q

Edit: Kommentare bitte hier: viewtopic.php?p=173510#173510

Jan Zoellner
Administrator
Beiträge: 4770
Registriert: 12.04.2002 11:10
Wohnort: Radebeul

SVrider:

#20

Beitrag von Jan Zoellner » 02.04.2004 13:11

> unser deutscher TÜV gibt schon seit längerem TÜV Plaketen mit RFID Chip
> raus.. siehe c't (aus dem Heise Verlag) 07/04 Seite 40

Daß diese Ausgabe auch den 1.4. überstreicht, ist Dir aber schon klar, oder?
Abhilfe siehe hier. :)

Ciao
Jan
--
If ya don´t spend the most money on tires and gas, ya ain´t havin´ enough fun.

TAZttDevil


#21

Beitrag von TAZttDevil » 03.04.2004 19:54

ach ne.. *ggg* :D

Benutzeravatar
Streetfighter
SV-Rider
Beiträge: 317
Registriert: 16.04.2002 21:53
Wohnort: BaWü

SVrider:

#22

Beitrag von Streetfighter » 03.04.2004 22:38

bei uns ham se sogar an einer stelle nen stein in ner mauer ausgehöhlt um das blitzdings drin zu verstecken... da sihst du gar nix mehr davon.



Gruß Torro

Benutzeravatar
Wörsty
SV-Rider
Beiträge: 5670
Registriert: 03.04.2003 22:08
Wohnort: 12589 Berlin
Kontaktdaten:

SVrider:

#23

Beitrag von Wörsty » 02.12.2004 21:38

ADAC motorwelt Dezember 2004 Seite 6 hat geschrieben:Entwarnung für Autofahrer
RADAR. Vorsicht, neues Radargerät auf deutschen Straßen! Das behauptet
der unbekannte Autor einer eMail, die samt Bildern seit einiger Zeit durch
diverse E-Mail-Posteingänge geistert. Bei näherer Betrachtung fällt auf, dass
der Messwagen ein Schweizer Kennzeichen hat. Und tatsächlich: Es handelt
sich bei dem kleinen Poller, genannt "LoTraffic", um ein neues Gerät, das in
der Schweiz zu Verkehrsmessungen, aber auch zur Überwachung von Tempo-
limits eingesetzt wird. Die Physikalisch Technische Bundesanstalt gibt Ent-
warnung für Deutschland, das Messgerät ist für den Einsatz hier zu Lande
nicht zugelassen.
Bild
Neu in der Schweiz im Einsatz: das neue Messgerät
Guten Morgen ADAC.... 6 Monate später... :roll:

Benutzeravatar
Screw
SV-Rider
Beiträge: 3667
Registriert: 16.10.2002 23:23
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

SVrider:

#24

Beitrag von Screw » 02.12.2004 22:09

Lol.

BTW: Ich bin im September an der Stelle auf der Autobahn in der Nähe von Bern vorbeigekommen, als ich die A1 und A12 gefahren bin. Ich weiss jetzt aber nicht mehr, wo genau. Hat man aber sofort von den Fotos her wiedererkannt.
Lieben Gruß

Carsten

Silver-SV


#25

Beitrag von Silver-SV » 02.12.2004 23:46

nochmal zu den laserdingern!
man kann dagegen angehen!
wieso?
erstens ist es eine person die da reinschaut, und keine zweite als zeugin.
zweitens wird das ergebniss net aufgezeichnet/foto.
drittens kann man sagen das gerät geht net richtig, bin langsamer gefahren, dann müssen die erst das gerät prüfen...
und angeblich verfälscht die farbei silber die ergebnisse.

ach und nochwas anderes: wenn ihr geblitzt worden seid, und der bescheid erst nach 4 monaten oder so kommt, kann es euch egal sein, sowas ist nach 3 monaten "Verjährt"!!!

Gruß Benny, gerade leicht verwirrt

Benutzeravatar
Wörsty
SV-Rider
Beiträge: 5670
Registriert: 03.04.2003 22:08
Wohnort: 12589 Berlin
Kontaktdaten:

SVrider:

#26

Beitrag von Wörsty » 02.12.2004 23:54

Silver-SV hat geschrieben:nochmal zu den laserdingern!
man kann dagegen angehen!
wieso?
erstens ist es eine person die da reinschaut, und keine zweite als zeugin.
zweitens wird das ergebniss net aufgezeichnet/foto.
drittens kann man sagen das gerät geht net richtig, bin langsamer gefahren, dann müssen die erst das gerät prüfen...
und angeblich verfälscht die farbei silber die ergebnisse.

ach und nochwas anderes: wenn ihr geblitzt worden seid, und der bescheid erst nach 4 monaten oder so kommt, kann es euch egal sein, sowas ist nach 3 monaten "Verjährt"!!!

Gruß Benny, gerade leicht verwirrt
Und wenn man wirklich zu schnell war und einfach seine Strafe akzeptiert wie ein Mann?
Geht das auch?
...
Wörsty, 35 zu schnell in einem silbernen Vectra gelasert, 4 Wochen zu Fuß, 3 Punkte reicher und 100 Euro ärmer :?
(200m vorm Ortsausgang :evil: )

Doctor Spoktor


#27

Beitrag von Doctor Spoktor » 03.12.2004 0:20

75% aller blitzfotos sind nicht genau !!!

Benutzeravatar
Wörsty
SV-Rider
Beiträge: 5670
Registriert: 03.04.2003 22:08
Wohnort: 12589 Berlin
Kontaktdaten:

SVrider:

#28

Beitrag von Wörsty » 03.12.2004 0:53

Spoktor hat geschrieben:75% aller blitzfotos sind nicht genau !!!
Auf meinem Tacho stand aber das selbe.
Und fang jetzt nicht an, mir zu erzählen, dass der auch ungenau ist...

Common


#29

Beitrag von Common » 03.12.2004 7:56

Wörsty hat geschrieben:Wörsty, 35 zu schnell in einem silbernen Vectra gelasert, 4 Wochen zu Fuß, 3 Punkte reicher und 100 Euro ärmer :?
(200m vorm Ortsausgang :evil: )
... zuzüglich 24,47 EUR Verfahrenskosten.

Wann war denn das?

Wegen meiner Blitzgeschichte (31km/h innerorsts) zankt sich noch mein Anwalt.

Zwerg


#30

Beitrag von Zwerg » 03.12.2004 9:04

Wörsty hat geschrieben:Und wenn man wirklich zu schnell war und einfach seine Strafe akzeptiert wie ein Mann?
Geht das auch?
...
Klar geht das. Endlich mal ne vernünftige Aussage.
Wörsty hat geschrieben: (200m vorm Ortsausgang :evil: )
Da dürfte man nicht auch nicht blitzen.

Wenn ich meine "Spenden" für die schicken schwarzweiß Fotos minderer Qualität zusammenzähle, sind das auch schon einige Tankfüllungen.

Und mein Tacho zeigt auch das an, was dann gemessen wurde.

(Dabei wurde ich über 6 1/2 Jahre lang NIE erwischt und hab bis heute noch nicht ein Knöllchen gekriegt *heul* meine schöne Quote :? aber was solls)

@Common
Bei einem km/h, der darüber entscheidet ob einen Monat laufen oder nicht, würde ich aber auch überlegen. Bei mir hier in der "Pampa" würde das ganz schön haarig werden, weil hier gibbet keine gut ausgebaute BVG.

Antworten