Fahren ohne Helm was gibt das für ne Strafe...


Allgemeine Gesprächsthemen, Fragen und Antworten.
maddin


Fahren ohne Helm was gibt das für ne Strafe...

#1

Beitrag von maddin » 20.03.2005 21:19

Hi frage steht ja schon im titel. Sehe immer sehr viele chopper fahrer ohne helm kost das nur 5€ oder sind die alle bescheuert?

SVHellRider


Re: Fahren ohne Helm was gibt das für ne Strafe...

#2

Beitrag von SVHellRider » 20.03.2005 21:23

maddin hat geschrieben:... ohne helm kost das nur 5€ ...?
Nee, 15.
maddin hat geschrieben:...oder sind die alle bescheuert?
Trägst du nur nen Helm, weil sonst Geld kosten könnte?
Zuletzt geändert von SVHellRider am 20.03.2005 21:26, insgesamt 1-mal geändert.

Ruh-Fi


Re: Fahren ohne Helm was gibt das für ne Strafe...

#3

Beitrag von Ruh-Fi » 20.03.2005 21:25

maddin hat geschrieben:Hi frage steht ja schon im titel. Sehe immer sehr viele chopper fahrer ohne helm kost das nur 5€ oder sind die alle bescheuert?
naja .. bescheuert will ich nicht sagen ( Beleidigung ) - aber Lebensmüde trifft´s eher :wink:

Benutzeravatar
Aldo
Moderator
Beiträge: 5003
Registriert: 16.08.2002 16:51

SVrider:

#4

Beitrag von Aldo » 20.03.2005 21:37

ohne Helm nicht, aber mit Stahlhelm aus dem 2. Weltkrieg auf dem Kopf! eigentlich dann ja doch ohne Helm! :roll:
wegen mir können die alle völlig nackt fahren! ist mir mittlerweile total Wurscht geworden! heute hat uns auch wieder so´n Spinner überholt! wir hatten schon 160 drauf und der zog locker vorbei und seine Kirsche hinten drauf in Jeans und Winterjacke! sollen sie doch! (warm wars außerdem nicht!)

die Leute sind soooooo dämlich! ich würde die Helmvorschriften abschaffen! dann muss meine Krankenkasse nicht von meinem Geld seinen Krankenhausaufenthalt bezahlen! Der Tod ist billiger!

wie mit den Quadfahrern! manche haben Helm, manche nicht! es ist keine Vorschrift! aber die auf ihr Leben was geben haben halt einen Helm auf!

klingt hart ist aber mittlerweile meine Meinung! wer nicht hören will muss fühlen!
1992 Rinderwahn,
1999 Weltuntergang nach Nostradamus,
2000 Millenium-Bug,
2002 SARS,
2005 Vogelgrippe H5N1 Virus,
2009 Schweinegrippe H1N1 Virus,
21.12.2012 Weltuntergang im Maya-Kalender,
2014 Ebola,
2020 Corona auch überlebt

Lazareth


#5

Beitrag von Lazareth » 20.03.2005 22:16

Al.Do hat geschrieben:ohne Helm nicht, aber mit Stahlhelm aus dem 2. Weltkrieg auf dem Kopf! eigentlich dann ja doch ohne Helm! :roll:
wegen mir können die alle völlig nackt fahren! ist mir mittlerweile total Wurscht geworden! heute hat uns auch wieder so´n Spinner überholt! wir hatten schon 160 drauf und der zog locker vorbei und seine Kirsche hinten drauf in Jeans und Winterjacke! sollen sie doch! (warm wars außerdem nicht!)

die Leute sind soooooo dämlich! ich würde die Helmvorschriften abschaffen! dann muss meine Krankenkasse nicht von meinem Geld seinen Krankenhausaufenthalt bezahlen! Der Tod ist billiger!

wie mit den Quadfahrern! manche haben Helm, manche nicht! es ist keine Vorschrift! aber die auf ihr Leben was geben haben halt einen Helm auf!

klingt hart ist aber mittlerweile meine Meinung! wer nicht hören will muss fühlen!
so siehts aus.....

Philipp


#6

Beitrag von Philipp » 20.03.2005 23:07

Tja, manch einer hat in der Schule bei Darwin nicht aufgepasst. Irgendwie tut's mir da aber im Zweifel recht wenig Leid...

Gruß, Philipp

bswoolf
SV-Rider
Beiträge: 2909
Registriert: 17.09.2002 14:20


#7

Beitrag von bswoolf » 20.03.2005 23:31

irgendwie geht mir die kritelei an der individuellen sicherheitsausstattung anderer leute auf den sack. jeder so, wie er meint. bleibt zu hause, das ist am sichersten, aber helft euren frauen nicht bei der hausarbeit. da passieren die meisten unfälle. und setzt euch schön für ne helmpflicht bei fahrrad und rollschuhlaufen ein, besser noch noch, man könnte den fußgängerschutz bei pkw-kollisionen verbessern, wenn man eine helmpflicht für fißgänger einführt. ach ja, eine krankenkassenreform wäre auch noch drin: schritt 1) entfall von kassenleistungen bei nichtgetragenem helm und ab 2008, schritt 2) ausschluß von motorradfahrer aus der krankenkasse, weil so was ist ja gefährlich.

ich trage schutzkleidung und zwar leder und nicht son textilscheiß ( außr wenn es kalt ist ), aber es ist meine entscheidung.

SVHellRider


#8

Beitrag von SVHellRider » 21.03.2005 9:02

bswoolf hat geschrieben:... son textilscheiß....
Das ist wohl etwas pauschal.

blue_sv


#9

Beitrag von blue_sv » 21.03.2005 9:32

bswoolf hat geschrieben:irgendwie geht mir die kritelei an der individuellen sicherheitsausstattung anderer leute auf den sack. jeder so, wie er meint. bleibt zu hause, das ist am sichersten, aber helft euren frauen nicht bei der hausarbeit. da passieren die meisten unfälle. und setzt euch schön für ne helmpflicht bei fahrrad und rollschuhlaufen ein, besser noch noch, man könnte den fußgängerschutz bei pkw-kollisionen verbessern, wenn man eine helmpflicht für fißgänger einführt. ach ja, eine krankenkassenreform wäre auch noch drin: schritt 1) entfall von kassenleistungen bei nichtgetragenem helm und ab 2008, schritt 2) ausschluß von motorradfahrer aus der krankenkasse, weil so was ist ja gefährlich.
gut gebrüllt, bswoolf, seh ich genau so.....

PerlRonin


Re: Fahren ohne Helm was gibt das für ne Strafe...

#10

Beitrag von PerlRonin » 21.03.2005 9:49

maddin hat geschrieben:Hi frage steht ja schon im titel. Sehe immer sehr viele chopper fahrer ohne helm kost das nur 5€ oder sind die alle bescheuert?
Ich tendiere, politisch inkorrekt wie ich nun mal bin, zu "bescheuert". :cool:

Bin selber 'mal ueber das hier gestolpert http://www.biker-allianz.org/de/rubrike ... befreiung/ und hatte seinerzeit auch 'nen Thread dazu im Blubberforum aufgemacht.

Besonders spannend finde ich zu dem Thema immer wieder folgende Seite, auf der man die statistische Aufschlagwahrscheinlichkeit der einzelnen Helmstellen nachlesen kann:

http://jeff.dean.home.att.net/swisher.htm

Gibt's auch, zum verteilen bei Stammtischen oder Treffen, als PDF.
Note that 35% of all crashes showed major impact on the chin-bar area. This means that if you ride with an open-face helmet, you are accepting only 65% of the protection that could be available to your head.

If you ride with a shorty or half helmet, you are accepting only 39% of the protection you could obtain. You are literally throwing away 61% of the protection you would have had had you chosen a full-face helmet.

Benutzeravatar
Aldo
Moderator
Beiträge: 5003
Registriert: 16.08.2002 16:51

SVrider:

#11

Beitrag von Aldo » 21.03.2005 10:27

bswoolf hat geschrieben:irgendwie geht mir die kritelei an der individuellen sicherheitsausstattung anderer leute auf den sack. .
auf welchen Beitrag bezieht sich dein Satz denn? :roll:
Es haben alle hier eindeutig gesagt, daß die Vorschriften abgeschafft gehören!
bswoolf hat geschrieben:jeder so, wie er meint.
meine Meinung!
und ich trage NUR Sicherheitsklamotten und es ist MEINE eigene Entscheidung! "dämlich" darf und werde ich aber andere Fahrer weiterhin nennen, die dies nicht beachten. Ich betitel auch jeden Gerüstbauer so, der ohne Helm und Gurt auf- oder abbaut!
Und ich bin nicht damit einverstanden, daß meine KK und ich für Fahrlässigkeiten und Selbstmörder belastet werden!
1992 Rinderwahn,
1999 Weltuntergang nach Nostradamus,
2000 Millenium-Bug,
2002 SARS,
2005 Vogelgrippe H5N1 Virus,
2009 Schweinegrippe H1N1 Virus,
21.12.2012 Weltuntergang im Maya-Kalender,
2014 Ebola,
2020 Corona auch überlebt

Lessa


#12

Beitrag von Lessa » 21.03.2005 11:32

ich stimme aldo zu!!!

x


#13

Beitrag von x » 21.03.2005 12:08

oder die fahrer ohne helm haben alle ei ärtztliches atest das sie nicht mit helm fahren können ( wegen der gesundheit) 8O dann kostet es nix, hat der kaputti gehört. 8)

ps. auser vielleicht deas leben im sturtz-falle :?

x


#14

Beitrag von x » 21.03.2005 12:09

[edit]
oder die fahrer, ohne helm , haben alle ein ärtztliches atest, das sie nicht mit helm fahren können ( wegen der gesundheit) 8O dann kostet es nix, hat der kaputti gehört. 8)

ps. ausser vielleicht das leben im sturtz-falle :?

bswoolf
SV-Rider
Beiträge: 2909
Registriert: 17.09.2002 14:20


#15

Beitrag von bswoolf » 21.03.2005 12:14

Al.Do hat geschrieben:
bswoolf hat geschrieben:irgendwie geht mir die kritelei an der individuellen sicherheitsausstattung anderer leute auf den sack. .
auf welchen Beitrag bezieht sich dein Satz denn? :roll:
Es haben alle hier eindeutig gesagt, daß die Vorschriften abgeschafft gehören! auf den ganzen thread irgendwie
bswoolf hat geschrieben:jeder so, wie er meint.
meine Meinung!
und ich trage NUR Sicherheitsklamotten und es ist MEINE eigene Entscheidung! "dämlich" darf und werde ich aber andere Fahrer weiterhin nennen, die dies nicht beachten. Ich betitel auch jeden Gerüstbauer so, der ohne Helm und Gurt auf- oder abbaut!
Und ich bin nicht damit einverstanden, daß meine KK und ich für Fahrlässigkeiten und Selbstmörder belastet werden!
genau das ist der punkt. wenn wir selbst schon so denken, wer hindert nichtmoppedfahrer daran, zu fordern, daß die kk nicht durch leute belastet wird, die so "dämlich" sind, motorrad zu fahren.

Antworten