Jacko

[Schomi71]

Ich habe zwar, seit ich mit Thriller aufwuchs, nix mehr mit Michael Jackson am Hut, aber ich höre doch immer wieder von dem Prozess.
Ob er letztendlich schuldig gesprochen wird? Was meint ihr?
Ich habe so das Gefühl das sich einige Leute auf Jackos Kappe bereichern wollen...

[heikchen007]

Glaub nicht, daß er schuldig gesprochen wird.
Dafür war ein Großteil der Zeugen / Beweise zu unglaubwürdig
bzw. als unglaubwürdig dargestellt worden.

[Mic]

Ich befürchte solche Leute wie der kommen mit allem durch

[Sniper]

Hoffentlich sperren die den ein Ich glaub zwar net das er schuldig ist, aber auf jeden Fall hat er einen großen Dachschaden. Manch ein Normalbürger wär schon längst in der Gummizelle bei so einem verhalten


Gruß Sniper

[Timmi]

Für den interessiert man sich höchstens unter der Dusche
Vermutlich wird er aber wieder mal nen Promibonus bekommen.

[Masterlu]

@Sniper

Bei Jacko bewahrheitet sich wiedereinmal:

Wenn arme Leute ein solches Verhalten an den Tag legen sind sie verrückt. Machen es die reichen Leute, so sind sie exzentrisch...

[sOlivier]

Ich glaube nicht, dass da jetzt noch ein faires Urteil zu Stande kommen kann .. die Medien bauschen das so auf. Da kann keiner mehr objektiv richten imho.

Also ich könnte es nicht.

Denn ich könnte jetzt z.B. nicht sagen, ob die Familie einfach nur Geldgeil ist und dass der Jackson auf Grund seiner Psyche überhaupt nicht fähig ist, jemandem Leid anzutun oder ob Jackson wirklich ein zweites Gesicht hat, was der Öffentlichkeit so nicht bekannt war und er dem Kind (und vielleicht auch vielen anderen zuvor) etwas angetan bzw pädophile Neigungen gezeigt hat.

Gruß sOlivier

[merke]

ich denke er wird mehr oder weniger in allen punkten schuldig gesprochen und wird sich irgendwie irgendwo den todesstoß geben...

[Elin]

Und ich kann mich nicht entscheiden, ob die Geldgier der Ankläger größer ist oder Jackos Dachschaden. Ich glaube auch nicht, dass er schuldig ist, aber wie sOlivier schon schrieb: alles ist so aufgebauscht, dass man nicht mehr objektiv urteilen kann.

[Killerjockl]

Ich bin mir ganz sicher das der Michael verrückt ist und verrückten Leuten traue ich alles zu. Und da das Thema schon seit schätzungsweise 10 jahren durchgekaut wird, glaube ich schon das da was dran ist.

[Aldo]

Wer oder was ist Jacko?
interessiert mich ähnlich dringend wie der bekannte Sack Reis!
Wenn schuldig wird er verurteilt - wenn nicht, ist er demnächst wieder frei - Promibonus hin oder her! Das Urteil ist bindend und so oder so auch richtig!

[Killerjockl]

Wer oder was ist Jacko?

Vielleicht war ja auch "Chucky" die Mörderpuppe gemeint - und ja die sollte man schuldig sprechen, ich hab nen Videobeweis das die gaaaanz böse ist.

[Tobi_SV]

Die Umfrage sollte eher heißen:

Sollte er schuldig gesprochen werden?

Ich würde glatt mal Ja voten.

[Lazareth]

pfff, juckt mich wie der wasserstand vom neckar... ich hab meine eigenen probleme, brauch ich mir nicht noch die scheiße zu geben.... recht haben und recht bekommen is ein meilenweiter unterschied, soviel zu der objektiven bewertung zwecks medien und promibonus...

[Aldo]

Wie krank ein Jacko im Kopf sein muss sieht man deutlich auch hier:

Das letzte Abendmahl, Leonardo da Vincis berühmtes Gemälde. Eine seltsame Kopie hängt über dem Kingsize-Bett von Michael Jackson. Dort sitzt nicht Jesus in der Mitte seiner Jünger, sondern Jacko - und um ihn herum Musiker, Physiker, Präsidenten.
Wie krank ist Jacko? Er beauftragte Künstler, ihn als Jesus oder als von Engeln umschwärmten Heiligen zu malen!
Bezirksstaatsanwalt Tom Sneddon (63) setzte durch, daß die Geschworenen auch diese merkwürdigen Gemälde von Jacksons Neverland sehen: Bilder des Größenwahns!
Ein Motiv zeigt ihn beim Abendmahl.
Wie ein König sitzt Jacko auf einem samtrot-goldenen Thron. Zu seiner Linken und Rechten sitzen seine Jünger: Abraham Lincoln, John F. Kennedy, Thomas Edison, Albert Einstein, Walt Disney, Charlie Chaplin, Elvis und Little Richard.
"Wie krank muß jemand sein, daß er sich so malen läßt und das auch noch über sein eigenes Bett hängt?" fragte die "New York Post" und ernannte Jackson zum verrücktesten "King of Pop-Art".
"Ja, ich imitiere Jesus", gab Jackson freimütig zu Protokoll: "Das heißt aber nicht, daß ich mich für Jesus halte. Aber Jesus und ich haben eines gemeinsam - wir beide lieben Kinder."
Jesus-Jacko als Mittelpunkt zwischen den größten US-Präsidenten, Wissenschafts-Giganten und Show-Titanen. Das hätte er wohl gern! In Wahrheit waren es immer nur Kinder, die sich um ihn versammelten ...