du bist noch nie in ner allee unterwegs gewesen und dir kam ein nicht rot oder gelb oder weiss lackiertes auto entgegenLazareth hat geschrieben:..., selbst in alleen erkennt man autos...
Tagfahrlicht für Autofahrer ?
-
Pinky
-
Elin
Wahrscheinlich kennt es schon jeder, will es trotzdem mal reinstellen. Vor allem die erwähnte Unfallstatistik ist interessant (zu der ich leider noch nichts Konkreteres gefunden habe):
http://www.motorradonline.de/d/196835
http://www.motorradonline.de/d/196835
-
Sleepa26
Lazareth hat geschrieben:Elvis hat geschrieben:ditohein bloed hat geschrieben:Bin dagegen, weil das dem Moppedfahrer die Chance nimmt, im Straßenverkehr aufzufallen. Fahre auch tagsüber nur auf Autobahnen mit Licht, wenn´s mal wieder schneller gehen muss. Sonst halte ich mich dran: Mopped ja, Auto nein.
EDIT: kann mich hellrider nur anschließen, wenn man keine ahnung hat, einfach mal fresse halten...mit licht fahren kann 1l/100 km mehr aus machen... das sind schließlich auf 400 km dann locker mal 6 €
-
SVHellRider
1 L / 100 km ist vielleicht ein wenig übertrieben, aber wer mag, darf gerne mal nachrechnen:
http://www.physik.uni-muenchen.de/leifi ... eibe_l.htm
Wenn man das auf die komplette Autoflotte in D hochrechnet, kommt da ganz schön was zusammen.
http://www.physik.uni-muenchen.de/leifi ... eibe_l.htm
Wenn man das auf die komplette Autoflotte in D hochrechnet, kommt da ganz schön was zusammen.
-
Heizer
-
Sleepa26
Also ich war heute bei einem langjährigen Besitzer einer KFZ Werkstatt ... der hat mir mit einem lachen bestätigt, dass es schwachsinn ist, dass ein Auto dadurch mehr verbraucht. Sowas wie "Wenn man dran glaubt macht das auch 100.000 km vielleicht 100 ml aus ...."SVHellRider hat geschrieben:1 L / 100 km ist vielleicht ein wenig übertrieben, aber wer mag, darf gerne mal nachrechnen:
http://www.physik.uni-muenchen.de/leifi ... eibe_l.htm
Wenn man das auf die komplette Autoflotte in D hochrechnet, kommt da ganz schön was zusammen.
-
SVHellRider
-
Sleepa26
Jo, das ist auch ein echter Experte.
Fakt ist, Klimaanlagen verbrauchen mehr Sprit. Alleine schon von der Logik, woher der Strom kommt für die Birnen, lässt ausschließen, dass es mehr Sprit verbraucht !
Jaja ... muss mal drauch achten, ob bei ausgeschaltetem Motor Benzin ausläuft wenns licht an is *gg*
Fakt ist, Klimaanlagen verbrauchen mehr Sprit. Alleine schon von der Logik, woher der Strom kommt für die Birnen, lässt ausschließen, dass es mehr Sprit verbraucht !
Jaja ... muss mal drauch achten, ob bei ausgeschaltetem Motor Benzin ausläuft wenns licht an is *gg*
-
SVHellRider
Also, um Mißverständnissen vorzubeugen, möcht ich noch mal klarstellen, dass ich nichts dagegen habe, daß das Licht eingeschaltet wird. Mich stört die Pflicht.
Daß die Verkehssicherheit dadurch erhöht wird, mag sein. Interessant wären hierzu mal entsprechende Studien, um Klarheit zu schaffen.
Zum Energieverbrauch folgendes:
auch wenn einzelne hier die Fakten nicht wahr haben wollen, ergibt sich ein erhöhter Spritverbrauch durch das eingeschaltete Licht!
Ich möchte da nur mal kurz was vorrechnen:
Mehrverbrauch im Schnitt ca. 0,2 l /100 km.
Durchschnittliche Jahresfahrleistung ca. 12.000 km pro Fahrzeug.
Ca. 45.000.000 PKWs in D.
0,2 l * 12.000 : 100 * 45.000.000 = 1.080.000.000 l / Jahr
Steueranteil von ca. 82 Cent pro Liter Benzin.
1.080.000.000 l * 0,82 €/l = 885.600.000 € zusätzliche Steuereinnahmen des Bundes.
Der Finanzminister freut sich. Die Umwelt weniger.
OK, ein umweltfreundliches Tagesfahrlicht wäre machbar, gibt's aber noch nicht bzw. hat kaum einer.
PS: da hab ich doch glatt was vergessen in meiner Rechnung
und zwar - werden ca. 20 % der Jahresfahrleitung im Dunkeln gefahren, wobei selbstverständlich sowieso das Licht an ist.
Somit müßen die Ergebnisse mit dem Faktor 0,8 (80% der Fahrleitung im Hellen) multipliziert werden.
1.080.000.000 l / Jahr * 0,8 = 864.000.000 l
885.600.000 € * 0,8 = 708.480.000 €
Daß die Verkehssicherheit dadurch erhöht wird, mag sein. Interessant wären hierzu mal entsprechende Studien, um Klarheit zu schaffen.
Zum Energieverbrauch folgendes:
auch wenn einzelne hier die Fakten nicht wahr haben wollen, ergibt sich ein erhöhter Spritverbrauch durch das eingeschaltete Licht!
Ich möchte da nur mal kurz was vorrechnen:
Mehrverbrauch im Schnitt ca. 0,2 l /100 km.
Durchschnittliche Jahresfahrleistung ca. 12.000 km pro Fahrzeug.
Ca. 45.000.000 PKWs in D.
0,2 l * 12.000 : 100 * 45.000.000 = 1.080.000.000 l / Jahr
Steueranteil von ca. 82 Cent pro Liter Benzin.
1.080.000.000 l * 0,82 €/l = 885.600.000 € zusätzliche Steuereinnahmen des Bundes.
Der Finanzminister freut sich. Die Umwelt weniger.
OK, ein umweltfreundliches Tagesfahrlicht wäre machbar, gibt's aber noch nicht bzw. hat kaum einer.
PS: da hab ich doch glatt was vergessen in meiner Rechnung
und zwar - werden ca. 20 % der Jahresfahrleitung im Dunkeln gefahren, wobei selbstverständlich sowieso das Licht an ist.
Somit müßen die Ergebnisse mit dem Faktor 0,8 (80% der Fahrleitung im Hellen) multipliziert werden.
1.080.000.000 l / Jahr * 0,8 = 864.000.000 l
885.600.000 € * 0,8 = 708.480.000 €
Zuletzt geändert von SVHellRider am 10.09.2005 11:58, insgesamt 1-mal geändert.
-
Lazareth
das hat nix mit der machanik zu tun, sondern mit der lichtmaschine, welche bei einem höheren stromverbrauch mehr energie benötigt. schalt mal bei laufendem motor die lichthupe ein, meine drehzahl sinkt um teilweise 200 U/min... (an der dose)Sleepa26 hat geschrieben:Also ich war heute bei einem langjährigen Besitzer einer KFZ Werkstatt ... der hat mir mit einem lachen bestätigt, dass es schwachsinn ist, dass ein Auto dadurch mehr verbraucht. Sowas wie "Wenn man dran glaubt macht das auch 100.000 km vielleicht 100 ml aus ...."SVHellRider hat geschrieben:1 L / 100 km ist vielleicht ein wenig übertrieben, aber wer mag, darf gerne mal nachrechnen:
http://www.physik.uni-muenchen.de/leifi ... eibe_l.htm
Wenn man das auf die komplette Autoflotte in D hochrechnet, kommt da ganz schön was zusammen.
das jez zu erklären wäre schwachsinnig, weils eh kaum einer versteht, und man muss sich mit der funktionsweise eines motors/generators auskennen...
-
Pinky
das hat aber eher was damit zu tun das der motor nicht genug drehzahl hat um an der lima die leistung zu liefern die benötigt wird... dreh ihn hoch und machs dann - da passiert nix... im fahrbeitrieb spielt das keine geigeLazareth hat geschrieben:das hat nix mit der machanik zu tun, sondern mit der lichtmaschine, welche bei einem höheren stromverbrauch mehr energie benötigt. schalt mal bei laufendem motor die lichthupe ein, meine drehzahl sinkt um teilweise 200 U/min... (an der dose)
btw. was is das fürn auto??? hab noch kein neueres gesehen wo das passiert - bei meinem 750er panda wars so aber das is ne eigene liga
das auchn spruchdas jez zu erklären wäre schwachsinnig, weils eh kaum einer versteht, und man muss sich mit der funktionsweise eines motors/generators auskennen...
Zuletzt geändert von Pinky am 10.09.2005 13:04, insgesamt 1-mal geändert.
-
Sleepa26
Aber echt ... was fährsten du fürn Auto dass deine Drehzahl runtergeht wenn du das Licht anmachst ?Lazareth hat geschrieben:das hat nix mit der machanik zu tun, sondern mit der lichtmaschine, welche bei einem höheren stromverbrauch mehr energie benötigt. schalt mal bei laufendem motor die lichthupe ein, meine drehzahl sinkt um teilweise 200 U/min... (an der dose)Sleepa26 hat geschrieben:Also ich war heute bei einem langjährigen Besitzer einer KFZ Werkstatt ... der hat mir mit einem lachen bestätigt, dass es schwachsinn ist, dass ein Auto dadurch mehr verbraucht. Sowas wie "Wenn man dran glaubt macht das auch 100.000 km vielleicht 100 ml aus ...."SVHellRider hat geschrieben:1 L / 100 km ist vielleicht ein wenig übertrieben, aber wer mag, darf gerne mal nachrechnen:
http://www.physik.uni-muenchen.de/leifi ... eibe_l.htm
Wenn man das auf die komplette Autoflotte in D hochrechnet, kommt da ganz schön was zusammen.
das jez zu erklären wäre schwachsinnig, weils eh kaum einer versteht, und man muss sich mit der funktionsweise eines motors/generators auskennen...
Radio noch dazu un der Motor würgt ab oder wie ? LOL
Hab mich selten sooo amüsiert ...
Nurmal so als Beispiel. Neue Fahrzeuge haben eine Verbrachsanzeige im Display, die sehr genau läuft. Da sehe ich keinerlei unterschied ob Licht an.
Schonmal daran gedacht, dass der Spritverbrauch vielleicht auch was mit Gas geben, schalten usw zu tun hat?
Also ich fahre IMMER mit Licht an und fahre wenn ich will sehr Spritsparend.
Naja, so long ...
Gruß, Alex
da braucht man doch nix über die funktionsweise von generatoren wissen. um elektrische energie zu erzeugen muß man kraft aufbringen. je mehr elektrische energie umso mehr kraft. der geno ist schwergängiger je höher er belastet ist, ergo, mehr motorleistung wird abgezapft -> mehrverbrauch. ,2 l/100 km halt ich allerdings für hoch gegriffen. allerdings jedenfalls beim gesamtflottenverbrauch durchaus nenneswert.
btw. im leerlauf mal auch bei heutigen autos alle vier fensterheber gleichzeitig betätigen, licht wird schwächer bis die automatische leerlaufanhebung eingreift.
btw. im leerlauf mal auch bei heutigen autos alle vier fensterheber gleichzeitig betätigen, licht wird schwächer bis die automatische leerlaufanhebung eingreift.
-
SVHellRider
Unter diesem Link habe ich die Verbrauchsrechnung bereits gepostet:bswoolf hat geschrieben:... mehrverbrauch. ,2 l/100 km halt ich allerdings für hoch gegriffen. ...
http://www.physik.uni-muenchen.de/leifi ... eibe_l.htm
Hier gehr es zwar um eine Heckscheibenheizung, aber mit ähnlicher Leistung wie eine Lichtanlage.
Hier werden ca. 0,13 l / h errechnet.
Wie weit man in einer Stunde kommt, hängt von versch. Faktoren ab, z.B Stadtverkehr, Landstraße oder Autobahn.
-
Lazareth