MO vergleicht 99er mit 03er SV ;)


Allgemeine Gesprächsthemen, Fragen und Antworten.
Ricci


#16

Beitrag von Ricci » 14.05.2003 19:06

4,5 Liter Verbrauch (gemütliche Ausfahrt) bis max 6 Liter bei Kälte unter 0Grad und Heizen wie de besengte Sau...
Naja der Spritverbrauch der schwankt recht extrem untreinander kann man das wohl nicht vergkeichen. Was für den einen "Heizen wie de besengte Sau..." ist ist für den anderen vielleicht rumtuckern.

Ob der Unterschied 6,5 zu 7,5 oder 4,5 zu 5,5 ist ein Liter bleibt ein liter. Und bei diesen Vergleich kan man davon ausgehen das beide Maschinen gleich bewegt worden sind.

Schau mal hier: http://www.svrider.de/Forum/viewtopic.p ... tverbrauch

Dort habe ich folgendes geschrieben:


Ich war dieses WE mit dem Mopped unterwegs ( 940 Km) und hab mal auf den Verbrauch geachtet.

Erste Fahrt:

Temperatur: Saukalt
Reifen Avon 49/50
Bekleidung: Lederkombi+Daunenjacke+Rucksack

Dauervollgas auf der Dosenbahn ( 200-220 Kmh):

160Km (Blinken der Spritleuchte)
170 Km Dauerleuchten ( Ab hier nur noch 90 km/h icon_biggrin.gif )
Gefahren gesamt bis Tanke 175 Km
Getankt 15 litter

Verbrauch = 8.5 Liter/100 Km


Zweite Fahrt:

Temperatur: Kalt-Saukalt
Reifen Avon 49/50
Bekleidung: Lederkombi

Gemütliches Landstraßenbummeln:

Gefahren bis Tanke: 200 Km
Getankt: 10 L

Verbrauch = 5 Literr/100 Km

Dritte Fahrt:

Temperatur: Kalt-Saukalt
Reifen Avon 49/50
Bekleidung: Lederkombi+Regenkombi+Rucksack+Tankrucksack

Dosenbahn bei ca 160-180 Km/h ( Drehzahlen nicht über 8.000) Selten unter 160 km/h

Gefahren bis Tanke 182 Km
Getankt 11.11 L

Verbrauch: 6.7 Literr/100 Km
Zuletzt geändert von Ricci am 14.05.2003 19:09, insgesamt 1-mal geändert.

Numpsy


#17

Beitrag von Numpsy » 14.05.2003 19:08

Was mir noch aufgefallen ist sind, ist die Punkte-Bewertung.
Die neue kam auf 16 Punkte, die alte kam auf 22 Punkte.(war 2001 Vergleichstest mit der Cagiva)
Und nun ist die Neue trotzdem besser, als die Alte :?: :roll:

SVS-Kyb


#18

Beitrag von SVS-Kyb » 14.05.2003 19:08

Ricci hat geschrieben:Ob der Unterschied 6,5 zu 7,5 oder 4,5 zu 5,5 ist ein Liter bleibt ein liter.
Dann müssten Bomber und ich ja mit der neuen um die 3.5 Liter verbrauchen... :wink:

Ricci


#19

Beitrag von Ricci » 14.05.2003 19:12

@SVS-Kyb

Is klar... und wenn ihr schiebt dann Verbraucht sie sogar 0 Liter!! Und wenn ihr den Motor laufen lasst und nicht rollt, dann verbraucht ihr 17 Liter auf 0 Km :( scared :( scared :wink:

Ich denke ihr wisst dennoch was ich meine ( 2 Geraden mit gleichen ursprung und verschidenen Steigungen :wink: )

SVS-Kyb


#20

Beitrag von SVS-Kyb » 14.05.2003 19:32

Ricci hat geschrieben:Ich denke ihr wisst dennoch was ich meine ( 2 Geraden mit gleichen ursprung und verschidenen Steigungen :wink: )
Hee, immer langsam... KFZtechnik liegt bei mir schon länger zurück. :) up

Ist auch wurscht, Hauptsache wir kommen alle immer heile zur nächsten Tanke - ohne schieben. :lol:

Ricci


#21

Beitrag von Ricci » 14.05.2003 19:34

Ist auch wurscht, Hauptsache wir kommen alle immer heile zur nächsten Tanke - ohne schieben. icon_lol.gif
Hehe Hoffe ich auch hab bis jetzt immer glück gehabt ( Hab sie nur einmal in der Fahrschule Trocken gefahren :oops: :oops: )

SVolle


#22

Beitrag von SVolle » 14.05.2003 19:41

@Ricci
Sag mal ,fährst du nur wenns kalt is? 8O
Mal im ernst,hast schon recht.Hab ich auch festgestellt.Die SV hat ganz extreme Verbrauchsschwankungen. Bis zu 2 1/2 ltr auf 100km,je nach Fahrweise.Ist aber egal.
HAUPTSACHE ES MACHT SPAß :) sv

Choubat


#23

Beitrag von Choubat » 14.05.2003 19:51

Hi @ all,

da es auch um den Verbaruch geht. Meine S (2003) hat auf den ersten 1200 km zwischen 4 und 5,5 l / 100 km verbraucht. Mal sehen, wieviel es wird, wenn ich sie voll ausdrehen darf - jedenfalls erwarte ich bei zügiger Fahrweise 5,5 - 6,5 Liter - das reicht dann auch *g

Ich wünsch 'nen schönen Abend! Sch... Regen - ich will fahren ;-)

Bis denne

MfG Mike :) huhu

tpl
SV-Rider
Beiträge: 289
Registriert: 07.05.2002 9:07
Wohnort: 50 Erftstadt

SVrider:

#24

Beitrag von tpl » 14.05.2003 20:47

Na dann auch was von mir zum Verbrauch. Wenn ich mit den Pappnasen unterwegs (auch recht zügig) bin kommen die andern so auf 5-5,5l, bei ist es immer fast 1l mehr. Das hängt wohl mit meinem BOS Topf und der geänderten Vergasereinstellung zusammen. Auf 7l habe ich es noch nie gebracht, wobei ich auch keine BAB heize.
Bin aber mal gespannt was sich mein moped beim Renntraining in Hockenheim (5.+6. Juni) nimmt. Da wird es wohl ein wenig mehr sein.
Gruß Thomas

marcus


#25

Beitrag von marcus » 16.05.2003 21:41

Was ich lustig finde ist die Aussage, die neue ist sportlicher. Wenn ich aber die Messwerte vergleiche was Beschleunigung und Durchzug betrifft, ist die alte doch besser! :twisted: Was mich auch wundert ist, das der Drehmomentverlauf trotz der aufwändigen Konstruktion der Einspritzanlage mit zwei Drosselklappen nicht besser ist. Eigentlich sollte die zweite Drosselklappe ja für eine höhere Geschwindigkeit des Gemisches und damit ein höheres Drehmoment bei unteren und mittleren Drehzahlen sorgen. Vielleicht müssen sie die SV auch ein bisschen abwürgen um Geräusch- und Emisionswerte zu schaffen. :cry:

Benutzeravatar
[W2k]Shadow
SV-Rider
Beiträge: 1141
Registriert: 15.04.2002 21:44
Wohnort: Gifhorn
Kontaktdaten:

SVrider:

#26

Beitrag von [W2k]Shadow » 16.05.2003 21:47

ich denk mal hauptsächlich wegen der Emissionswerte ;)
die sind ja neu, Geräuschwerte müssten gleich sein :)
=========
[W2k]Shadow
=========

Shiver Blitz


#27

Beitrag von Shiver Blitz » 16.05.2003 21:53

Ich denke mal, daß sie mit dem "sportlicher" hauptsächlich die Sitzposition meinen, oder nicht?
Und die ist ja nun um einiges extremer als bei der alten Version.

Benutzeravatar
[W2k]Shadow
SV-Rider
Beiträge: 1141
Registriert: 15.04.2002 21:44
Wohnort: Gifhorn
Kontaktdaten:

SVrider:

#28

Beitrag von [W2k]Shadow » 16.05.2003 21:55

Aehm, dazu muss ich mal ne SV03 probeesitzen ;)
=========
[W2k]Shadow
=========

Bombwurzel


#29

Beitrag von Bombwurzel » 17.05.2003 8:31

Also ich hab ne '03er probegesessen und fand sie eigentlich nicht sportlicher, sondern ganz im Gegenteil.

Mag an meiner Heckhöherlegung liegen, die war aber auch billiger als 'n neues Mopped. :D:D:D

Shiver Blitz


#30

Beitrag von Shiver Blitz » 17.05.2003 9:43

Stimmt, ich hatte zwar vorher ein GIX-Bein aber dafür ja die Fahrersitzbank abgepolstert :roll:
Also sagen wir die Sitzposition ist wie auf dem Vorgängermodell mit Heckhöherlegung 8)
Nur der Kniewinkel ist noch enger dazu, weil die Ratsen ein paar cm höher gekommen sind :!:

Antworten