[SV-Treffen 2007] Veranstaltungsort für SV-Treffen 2008, 2010, ...

[Papa Joe]

Durch Zufall hier entdeckt:


(Grafik kann vergrössert dargestellt werden - rechte Maustaste ...)

Passt zum Thema: [Umfrage] SV-Treffen generell in der Domäne-Stiege?
Start der Umfrage: 11.08.2006
Zusage an "Bürgi" auf dem SV-Treffen 2006? (03.-06.08.2006)

... und hier noch en paar postings:
30.04.2006
11.08.2006 (Beitrag 60/66) (Veranstaltungsort 2002, 2004, 2006, (2008...) = Stiege)

[Aldo]

Was in Zeitungen steht kann man glauben oder lassen.
Man weiß doch wie daß mit dem Reden, Hören, Verstehen und Interpretieren ist und was Journalisten daraus machen. Ist teilweise wie "Stille Post"! Ich denke niemand hat, noch kann, dem Bürgermeister ein Versprechen oder eine Zusage für die Zukunft gegeben haben.

[Eulenspiegel]

Komisch, recht still hier.

Und was Journalisten so alles anrichten ...

[Elvis]

Hat da jemand evtl. ein problem mit Herrn F.,oder damit das sein locationvorschlag nicht soo viel zustimmung fand?

[Papa Joe]

Hat da jemand evtl. ein problem mit Herrn F.,oder damit das sein locationvorschlag nicht soo viel zustimmung fand?

Wer ist "jemand"?! Hat "jemand" einen Namen?!
Kann es sein, dass da "jemand" was reininterpretiert?
Kann es sein, das da "jemandem" irgend etwas unterstellen werden soll?

Kein Problem mit wem auch immer;

Nicht ich habe diese Artikel und Postings geschrieben und veröffentlicht,
sondern lediglich bereits gepostete, wertungsfrei zusammengestellt,
dennoch scheint es hier die Meinung zu geben, ich müsste an den Pranger gestellt werden? - interessante Reaktion;

Es gab und gibt sicher gute Gründe fürs Orga-Team, die vielen Locationvorschläge abzulehnen,
wieso unterstellst Du "jemandem", er wäre der Meinung, seine Vorschläge sollten da eine Ausnahme sein?
Im übrigen geht es hierbei nicht um 2007

[Screw]

Wer den Artikel aufmerksam gelesen hat, wird reichlich Falschinformationen finden. Obwohl ich dem Reporter alles haarklein und genau erklärt hatte, weil man die Presse ja kennt, hat er dennoch "seine" Story geschrieben. Ist aber nicht schlimm, denke ich.

[Papa Joe]

Na dann ist ja alles gut. Habe meinen Augen nicht getraut, als ich das gelesen habe. Bomber konnte doch nicht die feste Zusage für ein 2-Jahres-Turnus des Treffens in Stiege machen und im nachhinein eine Umfrage dazu starten . Da bin ich wohl einer Ente aufgesessen . Gut, dass das klar gestellt wurde.

[svbomber]

Ich weiss nicht, wer hier ein Problem hat... ich jedenfalls nicht.

Persönlich hätte ich auch kein Problem damit, das SV-Treffen jedes Jahr in der Domäne zu veranstalten. Das hat in erster Linie organisatorische Gründe - Erfahrungen, die man in 3 Jahren Orga gemacht hat. Hab ich ja in der Umfrage hinreichend erklärt.
Auch leugne ich nicht mein privat sehr freundschaftliches Verhältnis zur Domäne. Nicht umsonst bin ich fast jedes WE dort. Genau aus diesem Grund beteilige ich mich nur sekundär an der Locationsuche für 2007! Die Mädels haben die Sache voll im Griff. Mehrfach wurde von ihnen erläutert, dass für 2007 ein neuer Veranstaltungsort gesucht wird.

Ansonsten kann ich den Ausführungen von Screw nur beipflichten.

[Papa Joe]

Ich weiss nicht, wer hier ein Problem hat... ich jedenfalls nicht.

Persönlich hätte ich auch kein Problem damit, das SV-Treffen jedes Jahr in der Domäne zu veranstalten. Das hat in erster Linie organisatorische Gründe - Erfahrungen, die man in 3 Jahren Orga gemacht hat. Hab ich ja in der Umfrage hinreichend erklärt.
Auch leugne ich nicht mein privat sehr freundschaftliches Verhältnis zur Domäne. Nicht umsonst bin ich fast jedes WE dort. Genau aus diesem Grund beteilige ich mich nur sekundär an der Locationsuche für 2007! Die Mädels haben die Sache voll im Griff. Mehrfach wurde von ihnen erläutert, dass für 2007 ein neuer Veranstaltungsort gesucht wird.

Ansonsten kann ich den Ausführungen von Screw nur beipflichten.

Irgendwer muss doch die "Zeitungsente" auf SVrider, ohne Richtigstellung veröffentlicht haben? Ist das klug? Ich weis auch nicht, wer hier ein Problem damit hat, wenn das SV-Treffen jedes Jahr in Stiege stattfindet und klar ist das für die Organisation einfacher. Bedarf das einer Rechtfertigung? Ist doch nichts weiter als eine Zusammenstellung bereits geposteter Informationen, lediglich Inhalt und Chronologie haben mich stutzig gemacht, oder findet sich irgendeine Kritik in meinem Posting?

[SLP]

Och Leuds net schonne wieder!
Das hatten wir doch nun schon exessiv durchgekaut... habt euch lieb, freut euch aufs nächste Treffen und feddich!

Männer! Sind ja net auszuhalten...
Lasst die Mädelz mal machen und geht Bier trinken, oder was ihr sonst noch so macht...

[Seether]

Och Leuds net schonne wieder!
Das hatten wir doch nun schon exessiv durchgekaut... habt euch lieb, freut euch aufs nächste Treffen und feddich!

Männer! Sind ja net auszuhalten...
Lasst die Mädelz mal machen und geht Bier trinken, oder was ihr sonst noch so macht...

[Elvis]

Och Leuds net schonne wieder!
Das hatten wir doch nun schon exessiv durchgekaut... habt euch lieb, freut euch aufs nächste Treffen und feddich!

Männer! Sind ja net auszuhalten...
Lasst die Mädelz mal machen und geht Bier trinken, oder was ihr sonst noch so macht...

[svbomber]

Irgendwer muss doch die "Zeitungsente" auf SVrider, ohne Richtigstellung veröffentlicht haben? Ist das klug?

Also nochmal...

Wir waren beim Bürgi in Stiege.
Screw hat sich mit dem Reporter unterhalten.
Der hat daraus den Artikel verfasst und dieser erschien so in der Volksstimme.
Stephi hat den Zeitungsartikel besorgt.
Ich hab ihn, nach RS mit der Redaktion, mit in der Nachlese untergebracht.

Was ist daran jetzt eine Zeitungsente oder unklug?
Ich kann ja noch eine 3 seitige Erklärung mit zum Artikel schreiben oder Fehler rot anmarkern...