Ärger nach Verkauf der 650er wegen 16er Ritzel

[Tausender]

Hallo ihr SV-Treiber

Hab im Mai meine sv 650 s aus 2001 über ebay versteigert um mir die Tausender zu holen.
Jetzt habe ich Mordsärger, weil der Käufer klagt. Es soll ein 16er Ritzel montiert gewesen sein und deshalb soll die Betriebserlaubnis erloschen sein. Hab den Kettensatz irgendwann beim Händler als den Richtigen für die SV - S gekauft und einbauen lassen. Weder der Hänler noch ich wußten welches Ritzel verbaut wurde.
Auf der Website von Suzuki ist ein Kettensatz abgebildet, 16 Zähne, hab nachgezählt.
Der Käufer hatte übrigends auch Kettenspannung und Luftdruck auf seiner Mängelliste (Komentare über meinen Halsumfang erspare ich euch)!!


Eure Meinung, speziell zu dem Ritzel, würde mich interessieren.

Danke, Tausender

[Gutso]

Hab im Mai meine sv 650 s aus 2001 über ebay versteigert

Hast also als Privatperson verkauft, also kann der Käufer dir nix. Da er sich die SV beim Abholen genauer hätte anschauen sollen.

[Tausender]

Noch zur Info. Der Typ war ca 45 Minuten da, hat sich alles angeschaut,
ausdrücklich auf einen Kaufvertrag verzichtet. Er war mit allem einverstanden, es gab auch nichts Besonderes. Außerdem schrieb er mir eine Superbewertung. Moped war 2 Tage zuvor noch bei der großen Inspektion.

[XPulse]

Du hast doch sicher unter Ausschluß der Sachmängelhaftung in der Auktion verkauft oder? Ohne ausdrücklichen Ausschluß hast Du ihm praktisch ein Jahr Gewährleistung geschenkt. Zumindestens ein halbes Jahr bis zur Beweislastumkehr.

Sich über Kettenspannung und Luftdruck zu beschweren grenzt an Idiotie. Beim Kettensatz bzw. dem Ritzel müsste er Dir im Zweifelsfall auch erstmal beweisen, dass er/es von Dir stammt.... Wie lang ist der Verkauf her?

Prinzipiell würde ich den Käufer nicht weiter beachten. Hat er Probleme mit der Polizei bekommen wegen dem Ritzel oder wieso spinnt er nun plötzlich so rum? Hört sich fast nach einem verzweifelten Versuch an Geld zurückzubekommen....

PS. In der Anleitung meiner 99er SV ist eine 15/45 Übersetzung für die S erwähnt. Angeblich hat die N aber laut Anleitung die selbe Übersetzung und im Forum liest man immer über verschiedene Ritzelkombinationen bei der N und S. Die Anleitung ist dort wohl nicht so zuverlässig

[Garry]

Ja und was will er noch jetzt nach fast nem halben Jahr un wenn das so vom Händler Montiert wurde soll er doch dahin gehn und sich auslachen lassen.

und ohne Kaufvertrag worauf will er sich denn Berufen

MFG Garry

[Martin650]

Wenn der Händler ein 16er Ritzel verbaut hat, evtl. taucht dieser Posten dann in der Rechnung dieser Inspektion auf. Und wenns nur die Teilenummer des Ritzels ist. Alle SV650 seit 99 haben ein 15er Ritzel drauf, ohne Ausnahme.

[Timmi]

Also wenn nicht mal ein Kaufvertrag vorliegt ( also nix schriftliches ) dann würde ich sagen: Er kann Dir mal.
Vielleicht hat er ja auch selbst rumgeschraubt. Zum Zeitpunkt des Verkaufes war ALLES tadellos in Ordnung.Soll er DIr mal das Gegenteil bewiesen

[mattis]

Moin,

soll er erstmal beweisen, das das 16er schon beim Verkauf drauf war.

Leute gibts, das gibts garnicht


Gruß
Matthias

[svbomber]

Weder der Hänler noch ich wußten welches Ritzel verbaut wurde.

Mal abgesehen über die schwachsinnige Forderung des Käufers ist die Aussage aber auch nicht koscher.
Das du es nicht bemerkt haben könntest... ok, aber wenn der Händler nicht weiss, was er verbaut, dann sollte er seinen Beruf an den Nagel hängen.

Wie Martin schon sagt, auf die Rechnung des Händlers schauen. Entweder wird die Position dort aufgeführt, oder es steht wenigstens "Wechsel Kettensatz" etc. drauf. Sofern keine weiteren Andeutungen in Richtung eines 16er Ritzels auftauchen, schickst du dem Dussel eine Kopie der Rechnung und Ruhe ist... vorausgesetzt du hast die Rechnung noch. Aber auch hier sollte eine Kopie/Abschrift zu bekommen sein.

[Tausender]

Vielleicht sollte ich erklärend schreiben, dass ich den Kettensatz Beginn 2005 beim Händler gekauft, aber mit einem Bekannten eingebaut habe. Es gibt keine Rechnung mehr.
Verkauft habe ich die SV im Mai 2006. Der Käufer wollte zuerst 300,- € Ermäßigung, wegen 400 km die ich zuviel auf dem Tacho hatte bot ich ihm 50,-€ an. Dank einer Rechtschutzversicherung und einem Anwalt, dem der Streitwert zu niedrig war lautet die Klage (Amtsgericht) jetzt auf 1500,- € (Kaufpreis 3070,- €). Also muss ich jetzt richtig gegenhalten sonst kriegt er die SV fast geschenkt. Musste mir auch einen Anwalt nehmen. Jetzt habe ich mich doch ereifert, wollte ich gar nicht

Danke, dass ihr zumindest auf meiner Seite seid.

Ach ja, der Typ fuhr mit einem Lieferwagen der Zeitschrift "MO" vor und tat sehr wissend.

Tausender

[svbomber]

Vielleicht sollte ich erklärend schreiben, dass ich den Kettensatz Beginn 2005 beim Händler gekauft, aber mit einem Bekannten eingebaut habe. Es gibt keine Rechnung mehr.

Dann ruf morgen deinen Händler an, soll ins System schauen, ob er dir noch ne Rechnungskopie geben kann.

Verkauft habe ich die SV im Mai 2006. Der Käufer wollte zuerst 300,- € Ermäßigung, wegen 400 km die ich zuviel auf dem Tacho hatte bot ich ihm 50,-€ an. Dank einer Rechtschutzversicherung und einem Anwalt, dem der Streitwert zu niedrig war lautet die Klage (Amtsgericht) jetzt auf 1500,- € (Kaufpreis 3070,- €). Also muss ich jetzt richtig gegenhalten sonst kriegt er die SV fast geschenkt. Musste mir auch einen Anwalt nehmen. Jetzt habe ich mich doch ereifert, wollte ich gar nicht

Ich liebe es *kotz*

[Seether]

Räusper, der nette Käfer weiss aber schon, dass wir hier ein fast Internationales Forum haben, oder?
Nicht, dass der auch noch mit mir als Guide ne Tour fahren will und mich dann verklagt, wenn es ihn auf die Fresse gewickelt hat...

Ich darf hier garnicht schreiben, was ich machen würde, wenn mir sowas passiert wäre...

[solidux]

Für den Zustand seines Fahrzeuges ist er doch selbst verantwortlich?

Hast du nicht ein Recht auf "Nachbesserung"? d.h. zur Not müsstest du
das Ritzel tauschen.

[XPulse]

Ganz wichtig (hatte ich vorhin schon erwähnt):

Hast Du in der Auktion die Gewährleistung ausgeschlossen oder nicht? Hast Du eine Kopie der Auktionsseite?

Nachträglich gesehen ist es sehr auffällig, dass der Käufer ausdrücklich keinen Kaufvertrag wollte....

[Tausender]

Zu der Frage, ja ich hatte wie es das europäische Recht verlangt, den Passus in der Beschreibung, da Privatverkauf, keine Haftung.
Auch habe ich Kopien des Angebotes und der positiven Bewertung.

Ganz gleich wie es ausgeht, werde ich das Urteil mal einstellen.
Jeder kann ja mal auf so jemanden treffen.

bis dahin, Tausender