gedrosselte sv650n (2000) und 650 bandit (2005)
-
dörte
gedrosselte sv650n (2000) und 650 bandit (2005)
hey!
fahre eine sv650n bj 2000 und komme mit 34ps recht gut auf 120, gaaaanz langsam auf 140 und eigentlich gar nicht auf 160. bin heute die 34ps bandit von meienm kumpel gefahren. 140-150 sind kein problem und die 160 sind auch nicht allzuschwer zu knacken. aber das teil ist schwerer als meien sv. kann mir das jemand erklären? wie ist der vergleich von den beiden wenn die offen sind?
haben die vielelicht die bohrung in meienm gasschieber falsch gesetzt?
bitte um rat!
thx
dörte
fahre eine sv650n bj 2000 und komme mit 34ps recht gut auf 120, gaaaanz langsam auf 140 und eigentlich gar nicht auf 160. bin heute die 34ps bandit von meienm kumpel gefahren. 140-150 sind kein problem und die 160 sind auch nicht allzuschwer zu knacken. aber das teil ist schwerer als meien sv. kann mir das jemand erklären? wie ist der vergleich von den beiden wenn die offen sind?
haben die vielelicht die bohrung in meienm gasschieber falsch gesetzt?
bitte um rat!
thx
dörte
-
Jan Zoellner
- Administrator
- Beiträge: 4770
- Registriert: 12.04.2002 11:10
- Wohnort: Radebeul
-
SVrider:
Gewicht macht für die Vmax nicht sonderlich nicht viel aus - im Gegensatz zur Aerodynamik. Ist die Bandit vielleicht ne S?
> haben die vielelicht die bohrung in meienm gasschieber falsch gesetzt?
Sehr unwahrscheinlich. Wie gehts dem Luftfilter in Deiner Maschine?
Ciao
Jan
> haben die vielelicht die bohrung in meienm gasschieber falsch gesetzt?
Sehr unwahrscheinlich. Wie gehts dem Luftfilter in Deiner Maschine?
Ciao
Jan
--
If ya don´t spend the most money on tires and gas, ya ain´t havin´ enough fun.
If ya don´t spend the most money on tires and gas, ya ain´t havin´ enough fun.
-
Banzai
-
snoopster
-
C-rS
-
dörte
denke ich mir auch. habe eine sv 650n bj 2000. der unterschied kann nicht so groß sein. da stimmt watt net. habe nen werjkstatttermindie sollen dann mal gucken. alles scheiße. verstegh einfach nicht warum manch einer mit 34 ps und mehr gewicht schneller kann als ich mit 34 und weniger. das die beschleunigung wegen dem motor anders ist ok, aber top speed sollte doch dann von verhältnis gewicht leistung abhängen?
-
Jan Zoellner
- Administrator
- Beiträge: 4770
- Registriert: 12.04.2002 11:10
- Wohnort: Radebeul
-
SVrider:
-
G.o.Z
ja genau aerodynamik ist wichtiger. du sagts du schaffst 120km/h locker und 140 km/h eher nicht.Jan Zoellner hat geschrieben:Nur Sekundär. Aerodynamik ist entscheidender.dörte hat geschrieben: aber top speed sollte doch dann von verhältnis gewicht leistung abhängen?
Ciao
Jan
ich fahre ne 650 S. bei mir ist das anders.
erreiche die 120km/h spielerisch. die 140km/h eigentlich kein problem.
max speed hatte ich auch schon 178km/h oder so (auf jeden fall mehr als 175, das weiß ich noch).
wenn du ne N fährst und die bandit eine S war, ist dort ein wahnsinniger unterschhied.
es kann auch sein das die Bandit, wenn es eine N version ist, eine kleine verkleidungsscheibe hat. das birngt auch noch mal bisl mehr Speed.
-
blaubaer
-
SuZu
-
G.o.Z
-
Bluebird
-
SuZu
Also das ein gedrosseltes Supersport Gerät wie CBR600 R6 und zeugs... laut tacho 200 "knacken" ist fast normal.... wenn der Fahrer kein "fieser fettasack" ist... hrhr und nicht irgentein textil luft brems dingsda an hat....
Kenn einen der mit seiner 34ps R6 problemlos auf 200 gekommen ist..
MFG SUZU
Kenn einen der mit seiner 34ps R6 problemlos auf 200 gekommen ist..
MFG SUZU