Heckhöherlegung Technische Dokumentation


Wie mach ich und wo bekomme ich was? Was ist gut und günstig?
Antworten
mito7285


Heckhöherlegung Technische Dokumentation

#1

Beitrag von mito7285 » 30.11.2012 12:41

Guten Morgen,

würde gerne meine SV Kante den Arsch hochlegen, hat irgendjemand irgendwelche Unterlagen über die Mase und das Material der Teile?

einmal für 50 mm und einmal für 35 mm

und hat das schon mal jemand selber gemacht...?

Mfg Micha

Benutzeravatar
Dieter
Techpro
Beiträge: 15605
Registriert: 11.01.2003 17:25
Wohnort: Am Ortsrand

SVrider:

Re: Heckhöherlegung Technische Dokumentation

#2

Beitrag von Dieter » 30.11.2012 12:59

Hallo,

der originale Abstand der Bohrungen ist glaube ich 145mm, 2-3mm weniger sollten (aus der erinnerung) ca. 20-25mm Heckhöherlegung bewirken. Bei 50mm also dann 5-6mm kürzer.

Die Materialfrage wird gerade dort diskutiert:

http://www.svrider.de/Forum/viewtopic.php?f=3&t=87211

Das es illegal ist weisst du bestimmt...

Die Forensuche sollte noch weitere Antworten bringen.

Gruß Dieter

Benutzeravatar
jubelroemer
SV-Rider
Beiträge: 14309
Registriert: 31.10.2007 14:35
Wohnort: 72654

SVrider:

Re: Heckhöherlegung Technische Dokumentation

#3

Beitrag von jubelroemer » 30.11.2012 13:23

Also ich würde vorschlagen die Knubbel hier gleich mit einzubeziehen!! Und Tieferlegen könnte man ja auch noch mit aufführen.
Also die Original-Knubbel-Knochen haben einen Lochabstand Mitte-Mitte von 105mm!!
"Age is not a question of numbers"

Scheisse ist, wenn der Furz was wiegt !

ab 11:05 - wie geil !!

"Lieber Kunterbunt als Kackbraun"

W. Müller, Rennfahrer † 28.06.2020

Benutzeravatar
Dieter
Techpro
Beiträge: 15605
Registriert: 11.01.2003 17:25
Wohnort: Am Ortsrand

SVrider:

Re: Heckhöherlegung Technische Dokumentation

#4

Beitrag von Dieter » 30.11.2012 14:49

http://www.svrider.de/Forum/viewtopic.php?f=5&t=50443

Hier ein paar Maße für die Knubbel, denke aber im Groben kann man das auf die Kante übertragen, nur ist deren Länge original 145mm

madmaxone


Re: Heckhöherlegung Technische Dokumentation

#5

Beitrag von madmaxone » 05.12.2012 14:50

Tach,

es nicht illegal, wenn man sich's eintragen läßt! :roll: :wink:
Hab bei mir welche mit 125mm Lochabstand verbaut (eigenbau) und dann beim TÜV eintragen lassen. Für den TÜVer war nur wichtig, dass er auch die orig. gesehen hat (wegen dicke Material), dann das verwendete Material (hat dann wegen der Zugfestigkeit kurz nachgesehen) und dass eine Nummer auf den Teilen eingestanzt ist, die er in die Papiere eintragen kann. :wink:

Benutzeravatar
Benny_1982
SV-Rider
Beiträge: 1052
Registriert: 01.06.2011 11:19
Wohnort: Köln / Dorsten

SVrider:

Re: Heckhöherlegung Technische Dokumentation

#6

Beitrag von Benny_1982 » 06.12.2012 8:25

Guten Morgen...

Da das Thema auch bei mir gerade aktuell ist, würd ich gern mal das Verhältnis wissen!
Wenn die Original-Umlenkhebel für die Kante 145mm Lochabstand haben, um wieviel kürzer muss der Lochabstand dann sein, wenn ich mit dem Arsch 30mm höher möchte?
Wenn ich Dieters Beitrag richtig verstehe, müsste ich mir welche fertigen, die nen Lochabstand von etwa 142-141mm haben?!?

@mad
Um wieviel höher is denn Deine gekommen, wenn der Lochabstand 20mm kürzer ist???
Neue Bilder in der Ownerliste: http://www.svrider.de/index.php?seite=o ... tails=5490
Kommentare/Bewertungen sind gern gesehen :-)

madmaxone


Re: Heckhöherlegung Technische Dokumentation

#7

Beitrag von madmaxone » 10.12.2012 12:14

Benny_1982 hat geschrieben: @mad
Um wieviel höher is denn Deine gekommen, wenn der Lochabstand 20mm kürzer ist???
Kann ich dir aus dem Stand so nicht sagen, weil ich vorher/nachher nicht gemessen habe. Aber wenn du mir 2 Referenzpunkte sagst, mess ich dir schnell aus, was meine jetzt hat.

Benutzeravatar
freeskier
SV-Rider
Beiträge: 101
Registriert: 04.02.2011 15:29
Wohnort: schweiz

SVrider:

Re: Heckhöherlegung Technische Dokumentation

#8

Beitrag von freeskier » 29.12.2012 22:19

Wenn du die original knochen nicht mehr brauchst ich bin dran intressiert
Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme

Antworten