Leistungsverlust bei Zubehör ESD??


Allgemeine Gesprächsthemen, Fragen und Antworten.
Antworten
Mahoney


Leistungsverlust bei Zubehör ESD??

#1

Beitrag von Mahoney » 24.08.2007 16:20

Hallo Forum,

hab öfters gehört und gelesen, dass beim Tausch vom Endtopf gegen einen Zubehörendtopf die Leistung sinkt. Hab hier im Forum zufällig so ne Liste mit den Angaben vom Prüfstand gefunden (weis nur nicht mehr wo...).

Dachte immer, dass bei lauteren Töpfen der Abgasgegendruck sinkt und somit die Leistung steigt :? Kann mir jemand erklären, warum es nicht so ist?

thx
Zuletzt geändert von Mahoney am 27.08.2007 22:42, insgesamt 1-mal geändert.

Herr Hase


#2

Beitrag von Herr Hase » 24.08.2007 16:26

ja, vereinfacht:

was vorne rein kommt muss hinten auch wieder raus - und zwar ordentlich und abgestimmt.

ein leerer auspuff alleine bringt genauso wenig wie ein offener luftfilter alleine. alles zusammen abstimmen wäre die lösung, aber auf keinen fall wirst du 2 PS mehr oder weniger spüren.

Benutzeravatar
Dragol
SV-Rider
Beiträge: 3853
Registriert: 06.10.2005 20:40
Wohnort: Berlin


#3

Beitrag von Dragol » 24.08.2007 16:28

Weil, das ist zum großen Teil Strömungslehre.
Der Ladungswechsel (Abgas-Frischgas) ist nich einfach nur altes raus, neues rein.

Details lass ich hier mal weg.
Gibt bestimmt einige, die es zum einen viel genauer wissen als ich, und es zum anderen auch noch in verständliche Worte kleiden können.

Nur soviel:
Die Serien-Abgasanlagen sind normalerweise sehr fein auf das jeweilige Fahrzeug abgestimmt.
Bei vielen Zubehöranlagen kannst Du schon zufrieden sein, wenn hinterher nicht allzuviel Leistung fehlt.
"Der Lenker ist ein Instrument zur Kontrolle und nicht zum Festklammern da." (Keith Code, Der richtige Dreh II, 1993)

2006, 2007, 2009, 2010, 2011, 2012 amico del tornanti
2013 viaggio in Sardegna, Routes des Grandes Alpes

Mahoney


#4

Beitrag von Mahoney » 24.08.2007 16:36

Dragol hat geschrieben:Details lass ich hier mal weg.
Details sind erwünscht. Bin ja vom Fach :) (was PKW angeht).

Kann es trotzdem nicht nachvollziehen. Wie gesagt: sinkender Abgasgegendruch = höhere Leistung. So war immer die Devise. Warum trifft das hier nicht zu?

Herr Hase


#5

Beitrag von Herr Hase » 24.08.2007 16:45

Stichwort: Zylinderfüllung

"Daß der Abgasgegendruck bei einem Saug- wie bei einem Turbomotor nicht grundsätzlich gebraucht wird, ist erst mal richtig. Allerdings sind die Ventilüberschneidungen so berechnet, daß sie zum Gegendruck der verwendeten Abgasanlage passen. Ersetzt man den Auspuff durch eine andere Variante, ohne auch gleichzeitig die Ventilöffnungszeiten und -Überschneidungen anzupassen, verpufft wertvolles Benzin-Luft-Gemisch im Auspuff. Man erhält also Mehrverbrauch ohne Mehrleistung oder sogar eine Minderleistung. Nur wenn die Steuerzeiten entsprechend dem reduzierten Abgasgegendruck angepaßt werden, erhält man auch mehr Leistung."

Benutzeravatar
svbomber
SV-Rider
Beiträge: 16863
Registriert: 10.03.2003 14:59
Wohnort: Wolfsburg
Kontaktdaten:


Re: Leistungsverlust bei Zubehörtüten??

#6

Beitrag von svbomber » 24.08.2007 17:00

Mahoney hat geschrieben:Hab hier im Forum zufällig so ne Liste mit den Angaben vom Prüfstand gefunden (weis nur nicht mehr wo...).
Wahrscheinlich hier: http://www.svrider.de/index.php?seite=svtreffen2006nach

Mahoney


#7

Beitrag von Mahoney » 24.08.2007 17:19

hein bloed hat geschrieben: Nur wenn die Steuerzeiten entsprechend dem reduzierten Abgasgegendruck angepaßt werden, erhält man auch mehr Leistung."
Gibt es dafür eine Möglichkeit? (Programmierung der SW?)


@svbomber
nö das ist es nicht. Da fehlen die Angaben welcher Endtopf verbaut ist.

Benutzeravatar
Hawkeye_III
SV-Rider
Beiträge: 87
Registriert: 28.05.2006 15:15
Wohnort: Emden

SVrider:

#8

Beitrag von Hawkeye_III » 24.08.2007 18:50


dee
SV-Rider
Beiträge: 981
Registriert: 15.05.2002 15:59
Wohnort: Wartberg/Aist


#9

Beitrag von dee » 24.08.2007 22:25

der springende Punkt beim einfachen "Bolt-On-Tuning" ist wie oben erwähnt die Abstimmung - eine 1100 Honda CBRXX oder sein Naked-Gegenstück hat mit einer Akrapovic-Anlage gleich viel mehr PS (Zahlenmässig auf 164 glaub ich - ca. 10% mehr) - die Elektronik stellt sich ein, Lambdasonde etc. greifen - geht recht automatisch;

üblicherweise spielts das nicht - keine Lambdasonden, keine sich selbständig adaptierenden Einspritzungen bzw. Zündanlagen; und wenn das Ausgangsprodukt nicht gerade "kastriert" daherkommt (könnte man bei der SV nicht wirklich sagen, find ich), hat der technische Aufwand auch nur begrenzten Nutzen;

Abstimmungen über Töpfe zu verbessern - kein Thema (meine 2000er SVS geht mittig mit dem BOS eindeutig besser als mit dem Originaltopf), und ein Gewichtsvorteil ist meistens auch drin.

lg
Dee

Benutzeravatar
Flo
SV-Rider
Beiträge: 1003
Registriert: 22.03.2005 21:18
Wohnort: wylert

SVrider:

#10

Beitrag von Flo » 24.08.2007 23:33

den sound nicht vergessen!
Ist der Motor kalt, gib ihm zehneinhalb!

dee
SV-Rider
Beiträge: 981
Registriert: 15.05.2002 15:59
Wohnort: Wartberg/Aist


#11

Beitrag von dee » 25.08.2007 22:36

ja - wie konnte ich ...

vom Sound hat man selbst vielleicht 20%, die armen Anrainer den Rest ...

Tocki


#12

Beitrag von Tocki » 26.08.2007 12:12

dee hat geschrieben:der springende Punkt beim einfachen "Bolt-On-Tuning" ist wie oben erwähnt die Abstimmung - eine 1100 Honda CBRXX oder sein Naked-Gegenstück hat mit einer Akrapovic-Anlage gleich viel mehr PS (Zahlenmässig auf 164 glaub ich - ca. 10% mehr) - die Elektronik stellt sich ein, Lambdasonde etc. greifen - geht recht automatisch;

üblicherweise spielts das nicht - keine Lambdasonden, keine sich selbständig adaptierenden Einspritzungen bzw. Zündanlagen; und wenn das Ausgangsprodukt nicht gerade "kastriert" daherkommt (könnte man bei der SV nicht wirklich sagen, find ich), hat der technische Aufwand auch nur begrenzten Nutzen;

Abstimmungen über Töpfe zu verbessern - kein Thema (meine 2000er SVS geht mittig mit dem BOS eindeutig besser als mit dem Originaltopf), und ein Gewichtsvorteil ist meistens auch drin.

lg
Dee
Nach der Theorie müsste sich ja bei der 1000er sofort ein spürbarer Leistungszuwachs einstellen... :roll:

mfg,

Tocki

dee
SV-Rider
Beiträge: 981
Registriert: 15.05.2002 15:59
Wohnort: Wartberg/Aist


#13

Beitrag von dee » 26.08.2007 22:56

Tocki hat geschrieben: Nach der Theorie müsste sich ja bei der 1000er sofort ein spürbarer Leistungszuwachs einstellen... :roll:
... wenn das Ding über den Auslasstrakt beschnitten wäre ...

Manche Fahrzeuge sind das und reagieren entsprechend auf Auspuff-Tuning; die erwähnte Honda X11 besonders - wurde über Auspuff und Nockenwellen gedrosselt (hauptsächlich) - Motor eigentlich von der 1100 XX - und war sehr empfänglich für Auspufftuning ...;

Scheint jedoch ein Ausnahmefall zu sein; ausserdem sind die Einspritz- und Zündungsmappings heutzutage nicht mehr so wie früher auf automatische einpegelung der Verbrennung auf den optimalen Lambdawert ausgerichtet - hier ist Gasannahme, Leistungscharakteristik und vor allem Abgaswerte das Thema und das wird von der Elektronik mehr oder weniger fix vorgegeben (> Chiptuning, PowerCommander und Konsorten)

lg
Dee

rap


#14

Beitrag von rap » 26.08.2007 23:38

Ich denke man sollte die Motoren eher als Schwingungssystem als ein Strömungssystem betrachten.
Dasselbe reicht vom äußersten Lufteinlaß bis zum Auspuffende.

Da geht es um Resonanzen, Resonanzfrequenzen, Schwingungsdämpfung etc.

Jede kleine Veränderung schafft da natürlich einen Unterschied dessen Wirkung nicht so einfach vorherzusehen ist.

Um da was vernünftiges hinzukriegen ist imho eine Menge Arbeit hauptsächlich in Form von Tests nötig.

Einfache Rezepte dürften dort nur in Ausnahmefällen funktionieren.

Und was den Sound angeht dürfte wie schon erwähnt lautstärkemäßig das weitaus meiste an die Umgebung abgegeben werden die nicht unbedingt darum gebeten hat.

Gegen besseren Sound habe ich nichts aber gegen Lärm.

Bluebird


#15

Beitrag von Bluebird » 27.08.2007 6:58

Sollte man sich mal mitm Sepp von SR Racing unterhalten. Und 4 Takter sind noch einfach als Zweitakter (wollte ich mal anmerken :lol:)

Antworten