meinte damit nur du sollst ich nicht angegriffen fühlen, solls hier ja schon gegeben habenQuinity hat geschrieben: Ich beziehe es nicht auf mich persönlich, fahre schließlich mit Killer/Eater/wie man es auch nennen mag und bin zufrieden.
recht hat der mann!Quinity hat geschrieben: Ich muss sagen, dass mir der Sound der SV auch mit Eater ziemlich gut gefällt, wieso also ausbauen?
Und das futnkioniert sogar!Quinity hat geschrieben:Wenn du ein paar Schrammen im Lack hast bzw. vor Wochen/Monaten einen Sturz kannst du sagen, du hättest gerade einen kleinen Rutscher gehabt und der DB Killer wäre da durch den Aufprall raus geflogen und unauffindbar.Munky hat geschrieben:wie löst sich der killer denn?
du bist dafür verantwortlich dass dein fahrzeug immer der stvo entspricht, wenn sich der db killer nicht im pott befindet, ist das dein versagen und du wirst dafür zur rechenschaft gezogen.
bitte nicht auf dich persönliich beziehen! sondern allgemein
Das stimmt einfach nicht!Jonny hat geschrieben:Ob Vorsatz oder nicht is scheißegal. 50€ + Gebühren, also ca. 75€ und 1 Punkt ist der übliche Regelsatz - ohne weitere Folgen. Glaubt es mir einfach
Wenn du bei einer Dose den hinteren Pott verlierst, aus welchem Grund auch immer (z.B durchgerostet, gebrochen usw.) erlischt die BE nicht (Para. 19.3 Satz 2) weil eben ein Defekt vorliegt. Dementsprechend könnte aus befestigungstechnischen Gründen auch der Eater verloren gehen und dann ist es formaljuristisch ein Defekt. Allerdings kann man dir bei zu großem Lärmaufkommen die Weiterfahrt untersagen. Die BE ist bei einem defekten Auspuff nicht tangiert. Und nur dann entstehen entsprechende Kosten. 
Bei einer Kontrolle muss man entsprechend auch so argumentieren.
Wenn es nach mir ginge, dürfte der Eater bautechnisch von außen überhaupt nicht entfernbar sein. Dann wäre ein Defekt und eine Manipulation leichter nachweisbar. 
Ich werde dich ab sofort hassen, denn ich fühle mich immer angegriffenMunky hat geschrieben:meinte damit nur du sollst ich nicht angegriffen fühlen, solls hier ja schon gegeben habenQuinity hat geschrieben: Ich beziehe es nicht auf mich persönlich, fahre schließlich mit Killer/Eater/wie man es auch nennen mag und bin zufrieden.
ob vor der polizei einen unfall erwähnen so sinvoll ist...
recht hat der mann!Quinity hat geschrieben: Ich muss sagen, dass mir der Sound der SV auch mit Eater ziemlich gut gefällt, wieso also ausbauen?
Diabolisch, diabolischJonny hat geschrieben: Und das futnkioniert sogar!
Hab ich 2010 bei ner Verkehrskontrolle gehabt. Zwei Tage zuvor hats mich mit der SV leicht gelegt und ich hatte Schrammen am Auspuff, Blinker usw.. Killer war natürlich draußen, hat mich ein PolizeioberwachtmeisterSpezial aufm Möppedchen angehalten. Als ich ihm meine Trauergeschichte erzählt hab, natürlich unter dem Vorwand, ich fahre gerade nach Hause nach dem Sturz, der just 5 Minuten zuvor passierte und dabei natürlich meinen dB-Killer verloren hab, hat er Gnade walten lassen, die Geschichte abgekauft und mich nach Hause fahren lassen
grüße aus dem schwarzwaldWenn sie ordentlich laufen würde bestimmt nicht ^^Swazy92 hat geschrieben:Bin jetzt einfach mal ohne killer unterwegs bis hoffentlich samstag der neue da ist... Habe allerding immernoch das problem das die gurke gedrosselt nur 125-135 kmh packt! Auch wenn mich hier einige dafür hassen werden ---> hätt ich mir doch lieber die cbr gekauft!
Hör ich da eine kleine MimoseSwazy92 hat geschrieben:ohne DB killer ist scheisse! Vorhin 1 stunde gefahren und jetzt gehörsturz xD
Ja, das tust du ^^ und dann noch behaupten ne cbr wär gedrosselt!!! (d.h. ohne leistung) besser als ne v2bullit006 hat geschrieben:Hör ich da eine kleine MimoseSwazy92 hat geschrieben:ohne DB killer ist scheisse! Vorhin 1 stunde gefahren und jetzt gehörsturz xD
Schon klar aber wenn deine SV nur so langsam läuft, dann stimmt doch da was nicht. Haste se schonmal entdrosselt gefahren?Swazy92 hat geschrieben:Kann mich nicht entsinnen dasich behauptungen aufgestellt Habe!!! Wenn du richtig lesen könnetst hab ich gesagt ich kann es nicht bestätigen... Wenn du desweiteren noch texte interpretieren könntest, wäre dir sicher aufgefallen, dass meine aussage (mit der cbr) auf meinen fall bezogen ist und keineswegs auf die Allgemeinheit.. Die einzigste behauptung die hier im raume steht ist, dass du behauptest ich hätte eine behauptung geäußert.
Hey, ich finde die CBR auch geilSwazy92 hat geschrieben:Ne hab ich leider noch nicht.. Aber ich finde auch den fehler nicht
War nur nen Scherz und mir ist klar das ich nich vollkommen richtig Zitiert habe. 
